يسلموووووو ويعطيك العافيه

صاحب المشاركة : نور”ubbcode-body”> إذا تنازل المجني عليـه -بوجة عام – عن حقـة وكانت الواقعـه قليله الاهميـة أو سوف يترتب عليها مساس بمستقبل المتهم إذا أحيلت إلى المحكمـة وصدر حكم بمعاقبتـة فيها فقد يقرر الإدعاء العام حفظها لعدم الأهميـة .

هل هذا القول المحدد باللون الأحمر له سند من القانون ؟

بارك الله فيك يا قسوة دمع .

حقيقة عندما طرحت التساؤل أستفهم عن الكلام المقتبس باللون الأحمر هل له سند من القانون ، ذلك أنه كلام خطير يحول بينه وبين معاقبة المتهم عندما تثبت الإدانة ، ويصدر بحقه الحكم بمعاقبته .

بطبيعة الحال التنازل عن الشكوى حق شخصي بقتصر على من أقامها فقط أو الورثة في ظرف غير عادي كوفاة المشتكي ولهم في الشكوى مصلحة، وبالتالي لا يملك الغير التنازل عن الشكوى إلا من قبل الذي أقامها ، وله أن يتنازل عنها في أي مرحلة من مراحل التقاضي قبل النطق بالحكم .

وهذا لستُ بصدد البحث عنه ، وإنما يقرر الادعاء العام على حفظ الشكوى لأنه يخشى أن تمس بمستقبل المتهم إذا أحيلت إلى المحكمـة وصدر حكم بمعاقبتـة فيها ، فهذا القول فيه غاية الخطورة ، ذلك أن القضاء سيمتنع عن معاقبة كل من يرتكب الجريمة لأنها ستمس بمستقبل المجني ، وبالتالي لن تكون هناك عدالة في المجتمع إذا ما سلمنا بهذا القول والعمل به.

ومن حيث صدور الحكم بحق المتهم ، فهو بطبيعة الحال سيمس بمستقبله ، وخاصة إذا نُفِذَ بحقه عقوبة قيد الحرية مؤقتاً أو دائما ، فإن مستقبله سيتأثر بهذا بلا ريب .

تقبلوا تحياتي .

مشككككككككككككككورررررررررررة يا حلوة

مشكوره اخت نور