كرا لك اخي المغربي وشكرا على دفاعك عن حركة عرفت بمقاومة شرسة للعدو الصهيوني ، لكن ما ينبغي قوله أخي لعل تيارا داخل فتح هو المسؤول عما آلت اليه الحركة في منهاجها وفي عملها وفي آدائها وكثير من أبناء فلسطين ورجالات فتح ينعتون الظنين المتحدث عنه وصانع الحدث بقائد ذلك التيار …. والمسؤول عن عدة متاعب سواء في عهد الرئيس السابق رحمة الله عليه او في عهد الحالي المنتهية ولايته، كما ان الانقسام لا ينفك الا أن يكون السيد الظنين هو سببه وخالقه،.

والسؤال المطروح اخي المغربي لا بد من التصحيح في كل حركة وفي كل هيئة والا فان الضعف والاضمحلالل والتهديد بالتقسيم ، وهذا من السنن الكونية،التي لن تجد لها تحويلا ، وقد تصيب جميع الحركات والهيئات بدون استثناء ان توفرت العوامل والشروط الذاتية والموضوعية لذلك ، لكن السؤال المطروح على الفتحاويين هو: ان كان دحلان خطر على حركة فتح فلم لم يعمل الجميع على ازاحته ولو ديمقراطيا ؟ أم انه كان رجلا ضروريا لامفر عنه ومنه لمواجهة أناس أو حركات ، ولخدمة أجندة أجنبية كشفت عنها مجموعة من المصادر الاعلامية سابقا للقضاء على المقاومة او بعض اجنحتها او الوقوف في وجهها او الانقلاب عليها. فلماذا تأخر هذا الاجراء رغم ان البعض طرحه من قبل ؟

كما ان كثيرا من الغيورين على الحركة وعلى الشعب الفلسطيني، يتوخون ويتمنون ان تكون في الخطوة المتخذة مصلحة عامة للحركة وللشعب الفلسطيني وذات هدف تصحيحيي وان لا تكون العمليةمجرد تصفية حسابات شخصية حول مكاسب او امتيازات شخصية ، وهنا تكمن المشكلة وستتعمق الى ما لا نهاية، خاصة وأن اعتقالات في صفوف مخالفين للسلطة لا زال على أشده بل ان ه_ناك تحدثا عن تعذيب شديد لبعضهم لدرجة أن اسرة فلسطينية اعلنت عن موت سريري لأحد ابنائها ابن العشرين سنة تقريبا نتيجة التعذيب الشديد في سجون السلطة بالضفة، الامر الذي يوحي كما يقول البعض بعدم حدوث أي اصلاح او انفتاح لحركة فتح المتجدرة في السلطة والسلطة المنسلخة من فتح رغم اتهام دحلان وهو ما يطرح شكوكا حول الاسباب الحقيقية لابعاد الرجللا . وشكرا اخي المغربي واهلا بنقاشك واهلا باهتمامك بالقضية الفلسطينية وكل ماله علاقة بذلك .