الرئيسية › منتديات › مجلس أخبار ومقالات › هذه الفتاوى لمن أراد أن يعرف المزيد من ح
- This topic has 10 ردود, 6 مشاركون, and was last updated قبل 22 سنة، 5 أشهر by
الفيلسوف.
-
الكاتبالمشاركات
-
25 فبراير، 2003 الساعة 4:23 م #394604
نبض الموت
مشاركبســـــ الله الحمن الرحيم ـــــم
والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى اله وصحبة اجمعين ..
اختي التي احبها في الله ……..السيدة ملعقة
اولا الشكرك على هذه الفتاوى وهذا المجهود الذي بذلتيه في سبيل توعية الناس وفي سبيل ان تدعمي رايك بخصوص الشيخ اسامة بن لادن …
اختي ….
لست انا من لي القدرة على الرد على هؤلاء الشيوخ او مناقشتهم في هذا الامر ولكن انا هنا ابدي رايي فقط كشخص فقير او كطفل بباله هذه التساؤلات ….
اولا …اوليس الشيخ اسامة سعوديا حاله كحال من ذهب من السعودية الى افغانستان للجهاد اولم ينفق هذا الرجل اموالا طائلة في سبيل ذلك ….مالذي يدفع هذا الرجل الذي كان يستطيع ان يعيش وان يحيا حياة لا تكون الا لاغنى الاغنياء ..؟؟
ما الذي دفعه الى ان يهجر المال والعيال والراحة في مراحه ويذهب الى ارض بور صحراء قاحلة نومهم شتاء واستيقاظهم نارا …طعامهم خبزا وبصل ….؟؟
اني والله اعجب من نسب ابن لادن للخوارج …..يا سبحان الله …اولم يكن ابن لادن ممن ينسبون الى الوهابية ….؟؟؟ اوصبح اليوم عند الوهابية انفسهم من الخوارج ..؟؟
ومن المقصود بالخوارج ….؟؟…اؤلئـــك الذين لطالما كفرهم الوهابية وعجبا كيف ينسب بيوم من كان يعتبر وهابيا الى هذه الفرقة ام ان المقصود هنا غير الخوارج غير الخوارج هؤلاء ……وهل اصبح كل من يعارض الوهابية بفكر او بمعتقد وهابيا ……اولم توجه الوهابية يوما الى مجمع شيعة ال البيت دعوة للدخول في الاسلام ……اوكانوا على غير ذلك يا سبحان الله…..
طالبان التي اصبحت اليوم كما يقال محمية لهؤلاء الخوارج الخارجين عن الاسلام ….اولم تصدر الفتاوي بوجوب مساندتهم ومساعدتهم ودعمهم بالمال والسلاح في يوم من الايام لا لان خطر السوفيت كان يتهدد الخليج ولكن كما قيل في هذه الفتاوى لانهم اخوة لنا في الاسلام وانها ارض اسلامية وانها دولة وجماعة اسلامية ….
كيف اصبحت اليوم موطن للخوارج والخارجين الملحدين كما يريد البعض ان يوصل الامر..؟؟؟
ومن ثم اتعجب لامر وهو من كان يحاول ان يخفي فتاوى هؤلاء العلماء….؟؟
اوليس هؤلاء لهم مكانتهم الدينية في بلدانهم فمن يا تراني اعتقد انه يحاول ان يخفي فتواهم ….؟؟؟
ببساطة اختي واستغفر الله …..وسواء اكنا مع ما يفعله ابن لادن او لا فان بعض هذه الفتاوى ان لم يكن كلها هي فتاوى مقبولة عند البعض فقط والكثيرين لا يعملوا بها لانهم لا يعترفوا بها بحسب فتاوى شيوخهم ….والله اعلم من كان على صواب ومن كان على خطا…
ختـــــــــــــاما….
من الفتاوى التي قدمتها اختي استخلص امور منها…
1. الشيخ اسامة ومن سار على نهجه هم ليسوا على حق بل وصل الامر بهم الى حد انهم اصبحوا ضالين مضلين …واعجب ايضا لماذا لم يتم تضمين الشيخ عبدالله عزام لانه وكما علمت من مصادر الاعلام ووسائل الاعلام ان الشيخ ابن لادن هو تلميذ له فلماذا اذن لم يعتبر هذا الشيخ معلما للخطا ومشتركا بالاثم واستغفر الله..
2. ان هناك بالفعل علماء يتصدون لمثل هؤلاء المخربين والمرتدين على حسب كلامك …فاين هم هؤلاء العلماء …واين صوتهم مما يحدث كل يوم للمسلمين في كل مكان ….يا سبحان الله
3. ان هناك من يحاول اخفاء فتاوى هؤلاء العلماء ……ولا ادري من هو هذا الذي يعمل على ذلك وهؤلاء علماء البعض منهم قد عمل تحت امر الدولة والبعض كنا وما زلنا نشاهده على القنوات الاعلاميه البعض منهم والبعض الله يرحمه فالم يكن باستطاعتهم ان يوصلوا فتواهم وهم على القنوات الاعلاميه وتخت ايديهم وامرتهم وسائل اعلاميه قادرة على الوصول للجميع …..سبحان الله
4. ان الشيخ اسامة هو من الخوارج كما جاء في أحد الفتاوى وهنا اختلط علي الامر اختي فارجو ان تعذريني فاين خوارج هو الان منهم …….هل الخوارج من قد كفروا ومن ما زالوا يكفرون …ام من الخوارج الذين هم كل من خرج عن سنة الوهابية مثلا ..؟؟
هذه تساؤلات احببت ان اطرحها ….وانا الذي بي الرغبة في ان اتعلم واشكر الاخت على الموضوع ولكن اختي موضوعك الذي طرحتيه بداية خضت من خلاله في مسالة ليست بالهينة في الاسلام وهي تكفير مسلم واي مسلم شخصية يدور حولها الجدل ……شخصية اجتهدت ووصلت الى اتخاذ منهج خاص بها …كما اجتهد مثلا هؤلاء العلماء في فتواهم …
اختي جاء في الحديث……
“” من اجتهد فاصاب فله اجران ومن اجتهد فاخطا فله اجر واحد “”
يبقى ان الامر اكبر مني ومن ان اخوض فيه انا ولكن احببت فقط ان انزع هذه التساؤلات من راسي وان اطرحها لكي لكي لا اكون منافقا اخفي عنك وعن الاخرين شيئا ….
واستغفر الله لي ولكم
تحيــــــــــــــــــــــــاتي
25 فبراير، 2003 الساعة 4:59 م #394608السيدة ملعقة
مشارككلنا معرضون للخطأ وليس هناك من هو معصوم عن الخطأ
25 فبراير، 2003 الساعة 6:41 م #394633الليل المنير
مشاركالحمد لله القائل : ” ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين ” والصلاة والسلام على إمام المجاهدين القائل : ” من مات ولم يغزو ولم يحدث نفسه بالغزو مات ميتة جاهلية” فعليك سلام من الله يا ا أيها المجاهد …
أولا أشكر السيدة ملعقة على نقل هذا الموضوع الذي أرى أنها مقتنعة بكل ما جاء فيه .
لا أريد أن أعقب هنا على الكلام الوارد .. ولكن عندي بعض الملاحظات البسيطة .
أولا : الرسول صلى الله عليه وسلم وهو خير الخلق قد شتم وسب وما يزال هذا الشتم والسب إلى يومنا هذا .. ولكن هل ينقص ذلك من قدره شيئا ؟؟؟ كلا ورب البيت .. ولكن ذلك يزيده رفعة …ثم إن الرسول عليه الصلاة والسلام هو إرهابي من الدرجة الأولى فهو يرهب أعداء الدين ” يرهبون به عدو الله وعدوهم ” كما أنه كان يحرض على القتل ” يأيها النبي حرض المؤمنين على القتال ” .
فهنيئا لك يا أسامة لأنك تقتدي بخير الخلق وشتمت كما شتم ..
فسر على الطريق أيها البطل ورعاية الله معك ..
ثم أنك أيتها السيدة إذا كنت تريدين من مواضيعك هذه كبش الفداء ليقول لك بأنه من الموالين لأسامة .. فها أنا أقولها وبملئ فمي رافعا بها صوتي و رأسي .. أنا من محبي أسامة بن لادن ومن الذين يباركون له أعماله ومن الذين يدعون له .
25 فبراير، 2003 الساعة 7:25 م #394639MAN_POWER
مشاركبغض النظر عن الموضوع الذي لم ولن أبذل جهدي لأقرأه لأنني أعرف محتواه القادم من مملكة آل سعود وبالتحديد من شيخهم بن باز.
هذا الشيخ الذي لم يترك مذهبا إلا وإعتبر أصحابه كفّارا خارجين عن الملّة .
هذا الشيخ الذي إدعى هو وأصحابه السلفية والسلفية منهم براء إلى يوم الدين .
هذا الشيخ الذي لا أدري أندعوا له بالرحمة أم نحبذ الدعاء عليه بأشد عقاب الله ، وعلى العموم عليه رحمة الله …
هذا الشيخ الذي يعتبره الكل شيخ الملك وصاحب الفتاوى الميسّرة للملك .
هذا الشيخ الذي حثّ على محاربة إخوانه الشيعة السعوديين وحثّ على إضطهادهم …
هذا الشيخ الذي إذا أراد شخص ما أن يعرف عنه وعن أتباعه من الفضائح فليقرأ كتاب ( وسقط القناع ) للشيخ أحمد الخليلي مفتي عام السلطنة.
وهنا أود القول بأنني أحب الشيخ أسامة بن لادن وأتباعه أحبهم في الله …
لا يخفى على معظم الناس في عمان قصة سفر الشيخ أحمد الخليلي إلى السعودية قاصدا إبن باز وقصة إبتلائه بتلك السفرة ، لأنه وعندما وصل إلى بن باز لاقى كل المهانة والتجريح في الدين …
من هو الخارج عن الدين ؟؟
بن لادن أم بن باز ؟؟؟
بن لادن الذي أرعب دولة الكفر وذهب مثلما قال أخي صمت العيون إلى أفغانستان تاركا أهله وثرواته ، أم بن باز الذي كان يعيش على كل فتوى يفتي بها للحكام وتنال إعجابهم .
لو كنت كاتبا لألّفت عن بن باز كتابا يسمى ( الخارج المجهول صاحب الكلام المعسول ).25 فبراير، 2003 الساعة 7:33 م #394642venos
مشاركصمت العيون ….
شكرا على ردك المتميز … شكرا على التساؤلات الدقيقة وشكراً على الاجابة عليها …
26 فبراير، 2003 الساعة 9:15 م #394743الليل المنير
مشاركسيدتي ملكة مجالسنا ..
كم من علماء ـ كما يدعون ـ أباحوا المحرمات مثل الربا وغيرها ، وحرموا الحلال ..
فهل نتبع كلامهم بحجة أنهم علماء ؟؟؟أختي لا تنسي الحديث الذي يقول فيه الرسول الأعظم : استفتي قلبك وإن أفتاك الناس وأفتوك .
تحياتي الحارة .
28 فبراير، 2003 الساعة 7:40 م #394945الليل المنير
مشاركأنا لا أحب النزاعات المذهبية ولا أحبذها ولا أدعو إليها ..
ولكنك تريدين النقاش في صلب الفتاوي …
تأملي معي ما يلي وهو منقول من السبلة الدينية :
فإن الخوارج لا يزالون يفتّون من عضد هذه الأمة الإسلامية النامية .ذلك الجسم الدخيل على الأمة الإسلامية والذي جاء ليكفر المسلمين والمسلمات من المذاهب الأخرى ، ولا يحاول أقل من محاوله أن يلملم شتات هذه الأمة ، ومن هنا نفضح لكم خبايا هذا الفايروس لينكشف جليا لكم حتى يظهر من هم الخوارج .
إليكم هذه الفتوى التي كفر فيها ابن باز الإباضية :بسم الله الرحمن الرحيم
رئاسة إدارات البحوث العلمية والإفتاء والدعوة والإرشاد
الأمانة العامة لهيئة كبار العلماء
الرقم 717/2
التاريخ 8/3/1407هـمن عبد العزيز بن باز..
إلى حضرة الأخ المكرم/ عبد الرحمن((سلمه الله))..سلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، وبعد :
فأشير إلى استفتائك المقيد بإدارة البحوث العلمية والإفتاء برقم 1659 وتاريخ 18/5/1406هجرية ، الذي جاء فيه أرجو أن تؤكدوا لنا ما سمعناه من رئيس المركز الإسلامي هنا في توماس بأنكم أفتيتم بأنه لا يجوز ان يأتم الناس بمن لا يعتقد ((بمسألة الرؤيا يوم القيامة)) أي رؤية الله جل وعلا من قبل الجنة . فهل لا تصح إمامته حقا وهل أفتيتم بذلك ، نرجو التوضيح ؟وأفيدك بأن مسألة إنكار رؤية المؤمنين لربهم يوم القيامة وفي الجنة وحكم الصلاة خلف من أنكرها تكلم فيها أهل العلم من أهل السنة والجماعة بما يبين الحقيقة لمن أرادها فننقل لكم فيما يلي جملة كلامهم في ذلك.
قال الإمام ((ابن القيم الجوزي)) في كتابه حادي الأرواح : ذكر الطبري وغيره أنه قيل لمالك أن قوما يزعمون أن الله لايرى يوم القيامة فقال مالك رحمه الله : (السيف السيف)) … .
وذكر البيهقي في كتاب الأسماء والصفات قول البخاري في الجهمية: ((وإني لاستجهل من لايكفرهم إلا من لا يعرف كفرهم)) … .
قال ابن المبارك : بالرؤية . وقال إسحاق بن راهويه : لا يدع الإيمان بالرؤية إلا مبتدع أو ضعيف الرأي . وقال الفضل بن زياد : سمعت أبا عبدالله وبلغه عن رجل أنه قال : إن الله لايرى في الآخرة . فغضب غضبا شديدا . ثم قال : ((من قال أن الله لايرى في الآخرة فقد كفر ، عليه لعنة الله وغضبه))… .
وقال شيخ الإسلام ابن تيمية : (( والذي عليه جمهور السلف أن من جحد رؤية الله في الدار الآخرة فهو كافر . فإن كان ممن لم يبلغه العلم فهو في ذلك لم يعرف من لم تبلغه شرائع الاسلام ، فإن أصر على الجحود بعد بلوغ العلم فهو كافر))
ومن هذا تعلم أن من ينكر رؤية الله سبحانه وتعالى في الآخرة أو يرى تخليد العصاة من أهل الكبائر في النار فإنه لا يصلى خلفه وهم كفار عند أهل السنة والجماعة ، وقد بحثت الموضوع مع مفتي الاباضية في عمان الشيخ أحمد الخليلي فاعترف بأنه لا يؤمن برؤية الله في الآخرة ويعتقد أن القرآن مخلوق ، وقال لي : هذه عقيدتي ولا مانع عندي من المناظرة عليها فنصحته فأصر على ذلك.
وسمعت له شريطا مسجلا بصوته يقول فيه إن العصاة من أهل الكبائر يخلدون في النار … .ومن هنا يتضح لنا حقد الوهابية الدفين على أبناء الإسلام وتكفيرهم لنا لأتفه الأسباب. بينما نقول نحن بأنهم متأولون فلا يصح تكفيرهم ويجوز الصلاة خلفهم.
نسأل الله العافية من هذا السرطان الذي يجب بتره من عضد هذه الأمة .هل يعني هذا أن من لا يقول بالرؤية يعتبر كافرا ؟؟؟ أيعني ذلك أن الشيعة والاباضية وبعض السنة الذين ينكرون الرؤية هم كفارا ؟؟
هل بن لادن هو الكافر ؟؟؟ إذا كان جوابك بالايجاب فهذا يعني أن الاباضية والشيعة وبعض السنة هم أيضا كفار … لأن مصدر التكفير والفتوى واحد …
أريد منك جوابا منطقيا بدو أي لف ولا دوران ولا تلاعب بالألفاظ .
28 فبراير، 2003 الساعة 10:03 م #394972نبض الموت
مشاركاتريد جوابا اخي……………؟؟
عجز كبارها……..
فهل ستقدر هي ………………هيهات هيهات
قل …حسبنا الله ونعم الوكيل
1 مارس، 2003 الساعة 1:11 م #395042MAN_POWER
مشاركذكر أحد المؤلفين في إحدى إصداراته ، ذكر أصول هؤلاء الذين يلقبون أنفسهم بعلماء مثل بن باز وغيره ، فقال الكاتب بأن أصول هؤلاء يهودية وهم ينتحلون الإسلام .
سواء صدق المؤلف أو كذب في كلامه فهذا ليس مهما ، المهم هو أن نرى أفعالهم وأقوالهم .
ولو كان القلم بيدهم لطغوا علينا أكبر من طغيان إسرائيل وأمريكا على المسلمين.1 مارس، 2003 الساعة 2:35 م #395054الفيلسوف
مشاركisnt it nice ??
answer me plz
أخي العزيز
مهما كانت أصولهم
فالرجل قد مات ,,,
ولا نقول إلاّ ((رحمه الله)) -
الكاتبالمشاركات
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.