- This topic has 4 ردود, 4 مشاركون, and was last updated قبل 13 سنة، 3 أشهر by
.
-
المشاركات
-
السلام عليكم اعجبنى اسلوب كاتب الرساله ولكن لى تعليق بسيط على ما قاله
اى تمسك بالسلطه اين هى السلطه ؟ السلطه الوحيده المنتخبه من بدايه الثوره بشرعيه ونزاهه هى مجلس الشعب
اى سلطه يمتلكها مجلس الشعب ؟ حتى الحكومه التى اصابت كل شعبنا بالشلل يصمم المجلس العسكرى على بقائها !ومن يقترب منها سنحل المجلس ؟ما هذا العبث حكومه لاتستطيع ان تحمى شعبها ولا تطعمه بل وتجيعه ايضا اين البنزين هل تضاعف عدد شعب مصر فجأة؟ هل نأكل بعشره ابطن ؟ ثم فى كل حكومات العالم الاغلبيه هى التى تشكل الحكومه اين مجلس الشعب من تشكيل الحكومه؟ ثم الاعلان الدسنورى الذى يتشدقون به الم يتغير عده مرات لتعيين هذا وفصل ذاك؟ الان كل الامر بيد المجلس العسكرى .ولقد اخترنا اعضاء مجلس الشعب كى يضعوا هم لنا دستورنا الذى يتق مع شرع الله فتم قلب الامورولم يقم مجلس الشعب بعمل اى شئ للدستور وانكروا عليه حتى اختيار اى اسلامى لوضع الدستور وكأنه متاح لكل الناس الاالاسلاميين ؟
نأتى للموضوع الاهم قضيه شعب مصر كله! السيد حازم ابو اسماعيل معه حكم محكمه يلزم وزاره الداخليه والخارجيه بأعطائه ما يفيد عدم ازدواج جنسيه والدته فلم تم استبعاده؟ اليس بالهوى ؟ وعلى هذا قس ان السيد احمد شفيق طعن على استخدام قانون ومع ذلك تم قبول الطعن !!!!!!! اى عبث هذا بعقول الشعب ثم ما ادرانى ان من فّصل على هواه قبول من ومنع من ان يضع لى رئيس على شاكلته؟ اين العقل فى هذا ؟
ثم الطامه الاكبر اتهام ابو اسماعيل وانصاره وهم فقط من يقف امام الداخليه ؟ليسوا هم فقط 6 ابريل وكفايه ومعظم الحركات الثوريه معهم ولكن كل التركيز انهم انصار ابو اسماعيل وفقط لماذا هذا الاستخفاف بعقولنا لقد سمعت بإذنى والله العظيم فى قناة الجزيره المذيعه تجرى حوارا مع احد شهود العيان الموجودين فى محيط وزاره الدفاع وهى تقول ان المعتصمين هم انصار ابواسماعيل فقال الشاهد باللفظ تصحيح ليسوا هم فقط ولكن كذا وكذا معهم وبعد دقائق اعادت المذيعه نفس الكلمه فقال تصحيح للمره الثانيه فهناك حركه كذا وكذا وكذا فلماذا هذا الاصرار؟؟؟؟؟أليس للصق التهم به وبأنصاره ؟ حسبى الله ونعم الوكيل قلبت الضحيه الى جلاد ولا حول ولاقوه الاباللهشكرا لك أخي بن رشد على اثارة الموضوع
نعم أخي بن رشد أن مصر هي أم الدنيا وهي عاصمة العرب والمسلمين بموقعها الاسترتيجي وبوجود الازهر بها وبكبرها سكانا وذكرها في القرآن الكريم وبتاريخها الكبير والعظيم ؟
نعم أخي يعز علينا ويحز في أنفسنا أن نرى مصر التي علمت الدنيا الثورة كيف تحول بعض من أبنائها يتحول الى سفاكي دماء وناهبي وقطاع طرق بكل أسف وما يحز في النفس أكثر أن يتحول بعض المصريين مهما كانوا بلاطجة او سكان منطقة ما أو اتباع حزب ما أو أذناب نظام ما الى قطاع طرق والى قتلة يزهقون أرواح بعضهم بعضا وهم على العموم أخوة ابناء بلد واحد وقد يكونوا من دم واحد وهو عار يصيب السامع والمشاهد بالحيرة والدهشة ؟
بأي ذنب يقتل مواطن مصري على يد مواطنين مصريين ؟
وأي مبرر لك أيها القاتل جعلك تقتل أخاك المسلم أو المسيحي ؟ماذا ستقول لربك غدا يوم الحساب والعقاب ؟
وهل سيعتق رقبتك زعيمك او شيطانك الذي يدفعك او يمولك أو يحرضك على قتل عباد الله وضربهم واذايتهم ؟أي ديمقراطية تلك التي تدفعك الى تصفية خصمك او خصم سيدك بالسلاح الابيض او بالسلاح الحي او بالحجارة والطوب ؟
الم يكن أؤلئك المتظاهرون سلميين ؟ فلم جعلتم من انفسكم قضاة وجلادين وحكام ؟
الم يسع المصريين في ميدان التحرير اعتصامهم بالشهور ؟ لم لم يخرج أولئك السكان الى الميدان لقال المتظاهرين ما داموا سلميين؟
وللعسكر أقول أين الشرطة وأين الجيش الذي لا يتحرك الا بعد أن تحدث المجازر وتحصل المذابح ؟ اليست دماء المصريين بغالية ؟ أم ان في الامر شيء .
أين هي الاجهزة القضائية ووزارة العدل التي لم تحرك ساكنا رغم توافر الصور والفيديوهات الكثيرة التي تدين أصحاب ممارسة العنف هنا وه_ناك من البلطجية أو بعض اتباع ذوي الاهواء ؟
نعم أنا متفق معك بأن سيناريوا ما هو الذي يحرك البعض لاحداث مثل هذه الفوضى وهم أشبه بمن أتى على ظهر الدبابات الامريكية في العراق كما أنني الاحظ أيضا انخراط بعض الاحزاب الثورية وبعض الشخصيات المصرية ذات المصداقية اللاى الانحياز الى الفئات الباغية والتي تريد بمصر المحروسة شرا وهي التي اليوم تلتف وتدافع على الفضائيات على رموز النظام السابق او تقف الى جانب هيْات كرهها الشعب وقال الشعب كلمته في رفضها واليوم يريدون تأليب الشعب على المؤسسات المنتخبة وعلى القوى التي منحها الشعب كلمته وصوتها والبعض ممن لا زال جاهلا او متجاهلا خطورة الوضع يراهن يكرر ويردد كلاما غير ديمقراطي ولا يقبله عقل من أن قوى معينة تريد الاستفراد او السيطرة على البلاد ؟
اي ديمقراطية هته التي تمنع قوى ان لا ترشح نفسها سواء للرئاسيات او للبرلمان ؟ وأي ديمقراطية هته التي تتحدث عن الدمقراطية وهي لا تمارسها او لا تريد ممارستها. ؟ شكرا أخي
خراب مصر في اقصاء وتهميش المؤسسات الشرعية والشرعية هي ما اختاره الشعب بنفسه وبحرية وما عداها فمفروض ومن مخلفات النظام السابق . وشكر أخي برشد
صاحب المشاركة : ضوء الشموع”ubbcode-body”>السلام عليكم اعجبنى اسلوب كاتب الرساله ولكن لى تعليق بسيط على ما قاله
اى تمسك بالسلطه اين هى السلطه ؟ السلطه الوحيده المنتخبه من بدايه الثوره بشرعيه ونزاهه هى مجلس الشعب
اى سلطه يمتلكها مجلس الشعب ؟ حتى الحكومه التى اصابت كل شعبنا بالشلل يصمم المجلس العسكرى على بقائها !ومن يقترب منها سنحل المجلس ؟ما هذا العبث حكومه لاتستطيع ان تحمى شعبها ولا تطعمه بل وتجيعه ايضا اين البنزين هل تضاعف عدد شعب مصر فجأة؟ هل نأكل بعشره ابطن ؟ ثم فى كل حكومات العالم الاغلبيه هى التى تشكل الحكومه اين مجلس الشعب من تشكيل الحكومه؟ ثم الاعلان الدسنورى الذى يتشدقون به الم يتغير عده مرات لتعيين هذا وفصل ذاك؟ الان كل الامر بيد المجلس العسكرى .ولقد اخترنا اعضاء مجلس الشعب كى يضعوا هم لنا دستورنا الذى يتق مع شرع الله فتم قلب الامورولم يقم مجلس الشعب بعمل اى شئ للدستور وانكروا عليه حتى اختيار اى اسلامى لوضع الدستور وكأنه متاح لكل الناس الاالاسلاميين ؟
نأتى للموضوع الاهم قضيه شعب مصر كله! السيد حازم ابو اسماعيل معه حكم محكمه يلزم وزاره الداخليه والخارجيه بأعطائه ما يفيد عدم ازدواج جنسيه والدته فلم تم استبعاده؟ اليس بالهوى ؟ وعلى هذا قس ان السيد احمد شفيق طعن على استخدام قانون ومع ذلك تم قبول الطعن !!!!!!! اى عبث هذا بعقول الشعب ثم ما ادرانى ان من فّصل على هواه قبول من ومنع من ان يضع لى رئيس على شاكلته؟ اين العقل فى هذا ؟
ثم الطامه الاكبر اتهام ابو اسماعيل وانصاره وهم فقط من يقف امام الداخليه ؟ليسوا هم فقط 6 ابريل وكفايه ومعظم الحركات الثوريه معهم ولكن كل التركيز انهم انصار ابو اسماعيل وفقط لماذا هذا الاستخفاف بعقولنا لقد سمعت بإذنى والله العظيم فى قناة الجزيره المذيعه تجرى حوارا مع احد شهود العيان الموجودين فى محيط وزاره الدفاع وهى تقول ان المعتصمين هم انصار ابواسماعيل فقال الشاهد باللفظ تصحيح ليسوا هم فقط ولكن كذا وكذا معهم وبعد دقائق اعادت المذيعه نفس الكلمه فقال تصحيح للمره الثانيه فهناك حركه كذا وكذا وكذا فلماذا هذا الاصرار؟؟؟؟؟أليس للصق التهم به وبأنصاره ؟ حسبى الله ونعم الوكيل قلبت الضحيه الى جلاد ولا حول ولاقوه الابالله
الاخت الفاضلة ..ضوء الشموع ..عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
فبداية اشكر مرورك الكريم ..وتعليقك على الموضوع الذى لاشك انه سيساعد على ابراز الفكرة واذكاء الموضوع من خلال الاجابة على التساؤلات المطروحة ..ولنبدأ بالسلطة فمنذ تنحى الرئيس مبارك وفوض صلاحياته للمجلس العسكرى ومرورا بالاعلان الدستورى المؤقت وانتخابات الشعب والشورى ونحن نعيش فى فترة انتقالية تحكمها ثلاث سلطات اولها :التنفيذية (الرئاسية) ويمثلها المجلس العسكرى +حكومة مدنية معينة من قبله..،وثانيها: السطة القضائية وهى المتمثلة فى مؤسسة القضاء والنيابات ،وثالثها: السلطة التشريعية الممثلة فى البرلمان والشورى..ووفقا للدستور المؤقت ومن روح الدساتير الجمهورية القديمة وكان آخرها دستور 71 فإن هناك مبدأ دستورى يقضى بفصل السلطات الثلاث بحيث لا يجوز لاى سلطة ان تطغى على سلطة اخرى ..وبذلك يبقى موضوع اقالة حكومة الجنزورى سواء اتفقنا معها ام لا هو امر يخص السلطة التنفيذية وفرض اقالة الجنزورى من البرلمان هو تدخل وطغيان على حق المجلس العسكرى الذى يمسك بالسلطة التنفيذية…
# اما موضوع ازمة البنزين والسولار وغاز البتوجاز فهو لم ينشأ من اخطاء حكومة الجنزورى وانما حدث لعدة اسباب لادخل للجنزورى بها ومنها :انخفاض رصيد مصر من النقد الاجنبى مع انهيار الاقتصاد ،وتصنيف مصر من دول الفئة (بى ) وهى الدول التى ليس لديها القدرة على تسديد ديونها الخارجية ولا يدعمها البنك الدولى وهذا ما اثر على استيراد مصر لمشتقات البترول والغاز..وكان هذا السقوط والتصنيف قبل تعيين الجنزورى ..علاوة على وجود دعم لاسعار البترول داخل مصر اصبحت غير قادرة على الوفاء به فى ظل تزايد الطلب عليه حيث يتم تهريبه خارج البلاد الى غزة وكذلك الى مراكب ولنشات الصيد فى عرض البحر للاستفادة من فرق السعر ..مستغلين الحالة الامنية المتردية وضعف سيطرة الشرطة منذ اندلاع الثورة..
#اما بالنسبة لقضية حكومة الاغلبية البرلمانية فهذا يتنافى مع دساتير مصر منذ انشاء الجمهورية وكذلك الاعلان الدستورى ..ويجب ان يرجأ لحين وضع دستور جديد للبلاد ولا يجوز فرضه كأمر واقع لصالح فئة معينة او حزب معين حصل على اغلبية برلمانية لو اعيد انتخابه اليوم لن يحقق نصفها..
#اما موضوع المرشح حازم ابو اسماعيل فهو لا يستحق عناء الحديث عنه بعد ان عرض على اللجنة العليا ووصلت الاثباتات التى تؤكد عدم تطابق شروط الترشح عليه..فلجأ الى القضاء ليحصل على حكم يفرض على وزارة الداخلية اثبات ان امه امريكية ولو صدق لتوجه بدعوى ضد السفارة الامريكية ليجبرها على اعطاء ما يثبت حصول والدته رحمها الله على الجنسية الامريكية ،فامريكا هى الوحيدة المعنية بذلك لانها هى من منح الجنسية ..لكنه رجل مثير للقلاقل بغير حق ،وكثير الاتهامات بلا دليل ،ومراوغ ومدعى ،فقد ادعى انه يملك وثائق رشى على اعضاء اللجنة العليا وتعهد واقسم بفضح الامرثم سكت ولم يثبت اى شيئ ولم يقدم لا اتهاما رسميا ولا دليلا ضد احد ،وهو يعتمد على ثقة اتباعه فيه وانصاره و مساء امس اعلن مسؤل حملته الاعلاميه
الدكتور وسام عبد الوارث ان حازم لا يملك اى دليل ليقدمه للناس ،وانه مدعى واعتذر الدكتور وسام لمشاهديه وتنحى بسبب ازمة حازم وترك قناة الحكمة..اما موضوع اعتراض شفيق على قانون العزل فيأتى فى مكانه ،حيث ان القانون يعزله من حقوقه بلا ذنب واضح ،ولا فساد مثبت بحكم قضائى نهائى ،ولذلك قانون العزل غير دستورى وهذا سر قبول ترشيحه 0وقد يكون شفيق رجلا فاسدا ،ولكن امام اللجنة الانتخابية لا يوجد حكم محكمة نهائى ضد شفيق،، وكان على من يدعى عليه بالفساد ان يحصل على احكام بذلك) اما ان يمنع من حقوقه بلا ذنب واضح وثابت فهذا لا يقره اى دستور او قانون لاى بلد فى العالم..
اخيرا ..اعتقد انك تابعت ما فعله انصار حازم فى العباسية من صدام الجمعة الماضية مع قوات الجيش ومحاولة اقتحام وزارة الدفاع من قبل المتظاهرين ..ومداخلة الشيخ ابو الاشبال( احد اكبر داعمى حازم ) التى يحث الناس فيها على اقتحام مقر وزارة الدفاع واعتقال قادة الجيش واعدامهم …وهذا امر خارج حدود المنطق والعقل والعرف والدين ولا يقول به اى حر فى العالم..
اكرر شكرى لمرورك الكريم ..واتمنى الخير لمصر وكل ارض العرب والمسلمين ..اللهم هيئ للعرب والمسلمين امرا رشدا يعز فيه اهل طاعتك ..وينصر فيه عبادك المخلصين ..الصادقين ..
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.