الرئيسية › منتديات › مجلس أخبار ومقالات › انتهاك حرمة الشهر الفضيل……
- This topic has 16 رد, 6 مشاركون, and was last updated قبل 21 سنة، 7 أشهر by
صلاح الدين.
-
الكاتبالمشاركات
-
5 أكتوبر، 2003 الساعة 3:30 م #424861
أمير كوكب مورس
مشاركحياك الله صلاح الدين
فعلاً موضوع جدي وهذا الحاصل مع الأسف .
أتمنى أن يستيقظ الشباب من سباتهم .
تحياتي
5 أكتوبر، 2003 الساعة 6:02 م #424877صلاح الدين
مشاركشكراً على مرورك أخي الكريم……..
6 أكتوبر، 2003 الساعة 4:12 ص #424936مجد العرب
مشاركتحية وتقدير يا صلاح الدين
كل مسلم غيور على دينه ، تحيى فيه هذه الروح التي تتمتع بها ، إذ أنني أحي فيك هذه الروح ، وينبغي على كل مسلم أن يسلك هذا المسلك إنطلاقا من الأمر الإلهي وهو الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر .
وما ذكرته يحدث في الشهر الفضيل ، الشهر الذي كرمه الله من فوق سبع سموات ، وأنزل فيه القرآن ، الأمر الذي يستدعي لكل مسلم أن يعلم مدى عظمة هذا الشهر عند الله ، شهر الرحمة والمغفرة وعتق من النار ، فعليه أيضا هو أن يعظم هذا الشهر من خلال الإمتثال ما أمر به الله عز وجل . لا أن يمتثل بغير ما أمر الله به .
ولكن للأسف الشديد فالإنسان يعمل خلاف ما أمر به تحديا لله في المعصية ( سبحان الله ) .
ومن منطلق غيرتك للإسلام ولهذا الشهر بالخصوص ، وتحميلك المسؤولية بالمرتبة الأولى على فضيلة المفتي العام فهذا أمر غير مقبول ، وذلك :
أن سماحته قام بالدور الذي عليه على أكمل وجه ، حيث له محاضرات دينية كثيرة تتطرق حول مسألة الخمور والتدخين والتبرج وغيرها من الأمور . فعلى الطرف المخاطب بهذا أن يعلم ويعي ما يُقال له حول ما هو حلال فيُتبع وما هو حرام فيٌترك ، وبالتالي فإن ساحة فضيلة الشيخ برئت من تبعات ما يفعله الإنسان ، وأبرر قولي هذا أن سماحة الشيخ ما هو إلا رسول ( لا أعني بالرسول محمد عليه الصلاة والسلام ) وما على الرسول إلا البلاغ ، فليس من باب مسؤوليته أن يحاسب الناس ، فالحساب يكون لله سبحانه وتعالى ، لذلك ما على الرسول إلا أن يبلغ ما أمر الله به ، والله هو الذي يحاسب بعد البلاغ .
ناهيك أن سماحة الشيخ ليس هو الذي يدير الشؤون العامة ، كإصدار تصاريح فتح الحانات ، ودخول الخمور في البلاد .
أما أنك تحمل المسؤولية على الحكومة بالمرتبة الثانية، فهو أمر مقبول إذ أنني أرى أنه عليك أن تحمل المسؤولية كلها على الحكومة ، وذلك لأنها هي التي تقع عليها مسؤولية إدارة الشؤون العامة والبلاد .
فأرجو أن تبرأ ساحة المفتى .
وشكرا .
6 أكتوبر، 2003 الساعة 10:44 ص #424980صلاح الدين
مشاركولماذا لا يصدر الفتاوي بهذا الخصوص ؟؟؟؟
هل يكتفي بالمحاضرات ؟؟
عليه تغيير المنكر بكل ما يستطيع ……
6 أكتوبر، 2003 الساعة 5:02 م #425035مجد العرب
مشاركبارك الله فيك وعلى تساؤلك الجيد .
وأرد على التساؤل ، أولاً أدلة تحريم الخمر واردة في القرآن وفي السنة ومن يبحث عنها حتما سيجدها بلا شك .
فلطالما الأدلة التحريمية قد أوردها عز وجل في كتابه العزيز ، وبعد ذلك وردت في سنة نبيه الكريم ، فهل سيكون هناك دليل أقوى من تلك الأدلة الواردة في القرآن والسنة .
فمن لم يأخذ بما جاء بالكتاب ولا بالسنة ، ولم يقبل بما أمرته هذه الأدلة ، فهل سيقبل بفتوى صادرة من شخص عادي في نظرهم ؟
لا أتصور ذلك !
بجانب آخر ومن خلال كلمة مفتي سيبادر في الذهن أن من يتصف بهذه الصفة فإن مثل هذه المسائل لا تغيب عن باله بتاتا ، وسيتطرق إليها سواء في المحاضرات التي يلقيها في المناسبات الدينية ، أو أية مناسبة ، أم في الفتاوى التي تصدر عنه ، فيمكن أن تقول أن المحاضرات والفتاوى مكملة لبعضها البعض .
وهناك فتاوى كثيرة صدرت عن الشيخ من خلال إلقائه للمحاضرات ، وهناك فتاوى مباشرة صدرت عنه قد جمعت في المجلدات فما على السائل إلا البحث عن ضالته ، وإن شاء الله سيجدها .
أما من حيث قيام الشيخ المفتي بإصدار الفتوى ، فليس مهما بقدر من احترام صاحب الفتوى ، وعلى قدر من الفرض أن سماحته أصدر فتوى بهذا الشأن ، فهل سيعمل بها من قبل الدولة أو من قبل الأشخاص الذين يعملون في هذا الحقل الخبيث ؟
إذا أخذنا من الواقع العملي لا تقوم الدولة بالعمل بهذه الفتوى ، فنظرة الدولة اتجاه هذه الأمور تختلف تماما عن نظرة الشيخ فيها ، وكذلك عند ذوي الدين .
فالدولة تقول أريد أن أملئ الخزينة من الدراهم والأموال بأية طريقة ، بينما الشيخ لا يقبل أن تملئ الخزينة بالحرام ، وكذلك الحال بالنسبة لأصحاب الهوى والغوى .
فهنا يكمن الفرق ، وعندما قلت أن الفتوى ليست مهمة بقدر من احترام صاحب الفتوى ، فهذه الصورة تبين مغزى قولي هذا . ذلك أنه من الأمر الطبيعي عندما تحترم شخصا أي كان ستقدر ما يقوله لك ، ولكن حين لا تقدره فلا تصغى إليه عندما يقول ، وهذا ما حدث فهؤلاء المخالفين في حقيقة الأمر لا يحترمون مقام الشيخ ، والإحترام ليس بالشكل الظاهري إنما أيضا بالعلم الذي يحضى به الشيخ .
6 أكتوبر، 2003 الساعة 6:07 م #425038صلاح الدين
مشارك
الرد على :
إذا أخذنا من الواقع العملي لا تقوم الدولة بالعمل بهذه الفتوى
هذه هي المشكلة أخي العزيز ، أن السياسة تطغى على الدين وفي سبيل تحقيق المصالح الدنيوية سوف يتم نسيان الدين…….
وقد أوردت في موضوعي أن الدولة غير مكترثة بحرمة هذا الشهر ، وإذا تمكن المفتي – مثلاً – من إصدار فتوى سوف يحرك الراي العام والذي قد يغير من الموقف شيئاً……….
7 أكتوبر، 2003 الساعة 4:36 ص #425103مجد العرب
مشاركأخي العزيز صلاح الدين
من وجهة نظري أن الرأي العام العماني أغلبه راضي على هذا الوضع ، ومن ثم لو أن الرأي العام غيور على دينه ، فلا ينتظر فتوى تصدر من مفتيهم لكي يحركوا ساكنهم ، بل سيتحركون من ذاتهم أول بأول .
ولكن الرأي العام وكما قلت راضيا بما يحدث ، وبالتالي النتائج واضحة وضوح الشمس في النهار ، الحرمات تنتهك من كل حدب وطوال الشهور وليس فقط في شهر رمضان .
بصراحة الوضع بهذه الطريقة أكبر مصيبة وسبب لهلاك الأمم ، فالأمم السابقة هلكت بسبب أن أقوامهم كانوا يعملون المنكرات ولا يتناهون عنه ، مما أهلكهم الله بأفعالهم ، وأمر الله ليس ببعيد عن البشر .
اللهم ارحمنا برحمتك الواسعة .
7 أكتوبر، 2003 الساعة 6:37 ص #425122مالك الحزين
مشارك
الرد على :
وإذا تمكن المفتي – مثلاً – من إصدار فتوى سوف يحرك الراي العام والذي قد يغير من الموقف شيئاً ……..
أصـدر سماحته فتوى بشأن مهرجان مسقط البطيخ .. فهل عملت البلدية البطيخ بــه ؟؟!!
لا .. لم تعمل به .. لأن المال أوجب من حياة بني آدم و دينه ..
ثم إن كان هناك أحداً مسؤول بهذا الشأن .. فكلنا نكون مسؤولون أخي ..!!
7 أكتوبر، 2003 الساعة 11:39 ص #425166صلاح الدين
مشاركإذا هل السكوت هو الحل ؟؟؟
7 أكتوبر، 2003 الساعة 11:40 ص #425168صلاح الدين
مشاركمن المفروض أن تكون الفتوى صريحة ويتم توزيعها على وسائل الإعلام…..
7 أكتوبر، 2003 الساعة 12:39 م #425169مالك الحزين
مشاركأعتقد أنكَ مُتحامل على الشيخ لا أكثر ..
7 أكتوبر، 2003 الساعة 6:42 م #425226صلاح الدين
مشاركلست متحاملاً على الشيخ أخي العزيز ، فأنا أعتز بعالم مثله في بلدي……..
كل ما أطلبه هو التحرك خاصة وأن كلام شيخنا الجليل مسموع في البلد…….
8 أكتوبر، 2003 الساعة 12:19 م #425307الفيلسوف
مشارك
isnt it nice ??
answer me plz
الرد على :
وأن كلام شيخنا الجليل مسموع في البلد…….
من قال هذا ؟؟؟
أين ؟؟ ومنذ متى كان مسموعا ؟؟؟ربما مني ومنك … ولكن ليس من أصحاب المصالح
9 أكتوبر، 2003 الساعة 5:17 م #425518فراشة
مشاركأخي صلاح الدين..
موضوع رائع و صادق في كل كلمة..
نعم.. وسائل الإعلام لها المسؤولية الأكبر في انتهاك حرمة هذا الشهر الفضيل..
علينا ألا نتهاون..
نحن الآن نعتقد بأن الشهر هذا كما هو متعارف عليه شهر السلام فيه سائد.. هذا ما هو من السنة.. و لكن،
بعد أن زادت الجنسيات المختلفة المتوافدة إلى وطننا العربي.. و بالأفلام و المسلسلات التي تفتقر للحشمة و المصداقية لهذا الشهر أصبحت مدعاة لحدوث الفواحش..فوالله بأني رأيت بأم عيني في رمضان الماضي في ساعة الظهيرة خلال عودتي من الكلية، شابتين و شابين يتبدادلون الأماكن في السيارات.. فتصبح كل سيارة بشاب و لجانبه شابة.. هم أصدقاء كما يسمون ذلك.. و لكن المخزي هو ارتكاب الفواحش هذه في هذا الشهر الفضيل.. و السبب ماذا.. الإعلام الذي يزيد من التفحش في هذا الشهر و كأنه يرى بأن المسلمين ممتنعين و متعطشين إلى كل ما هو ممنوع..
لا و الله..
بل نفوس المؤمنين الصالحين لا تتأثر و لا تهتز إلا تلك النفوس الضعيفة المرغمة على الصيام..و في نفس الشهر.. رأيت بأم عيني في الصباح الباكر رجلاً كبيراً في السن قد تعدى الخمسين في نظري يطارد بسيارته تلك الآسيوية التي وصل لباسها إلى ركبتها و يعرض عليها الصعود معه و يغريها بالأموال..
انظروا..
إن كان شيبتنا لا يفقهون بأن هذا الشهر ليس امتناع عن الأكل و الشراب فقط بل غض النظر و البعد عن المحرمات من القول و الفعل.. فكيف سيعي الشباب..نسأل الله العافية.. و نسأل الله أن ينعم علينا هذا العام بصيام رمضان بلا بطلان.. اللهم آمين..
تحياتي
10 أكتوبر، 2003 الساعة 6:02 م #425704صلاح الدين
مشاركهنالك من يسمع له أخي العزيز……
-
الكاتبالمشاركات
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.