انا اوافقك الري

تحيــــــــــة مســــــــــائية …

موضوع تستحقين الشكر على نقله اخيتي العزيزة ” وميض الامل ” وماجورة ان شاء الله …

باعتقادي ان مثل هذه الخطوة هي ليست الا لمحاولة اعادة وتذكير البعض بان الفاتيكان لا زال موجود وانه لا زال يحلل ويحرم وان كانت الخطوة اقبح بل اغبى ما يكون على اعتبار انه وكما ذكر الاخ العزيز ” مجد العرب ” ان الاسلام لم يطلق الامر بحيث انه لم يسمح للمسلم بالزواج من الكتابية الا بتوافر شروط مهمة تظهر مدى رفعة الشخصية الاسلامية وتنزهها عن امور عديدة مثل التفكير في قضاء الرغبات بلا توجيه ولا قيود وكذا فهو حرم زواج المسلمة بغير المسلم ولو كان كتابيا فكان حري بالفاتيكان ان يزيد من حججه التي يمكن ان تقنع الناس اكثر بما يريد عوضا من ان يطلب منهم الاخضوع لها بالطريقة التي يريدها ارباب الفاتيكان …

وطبعا الاسباب معروفة ومنها ما ذكرته الاخت ” وميض ” واجده معقولا جدا كون انه ربما خشي الفاتيكان من التمدد الاسلامي الواضح في بلدان امريكا اللاتينة ومنها البرازيل فما كان منه الا اوجد مثل هذه الفكرة لكي يمنع بدرجة ما التواصل الذي يحققه الزواج بين المسلم والكتابية وكذا فلا اعتقد انهم بحاجة الى سبب اخر غير تكريه وتبغيض المسلمين من حلال توضيح حرمة الزواج بهم وان كانت الاسباب المطروحة لذلك نوعا ما ضعيفة وواهنة ….

تحيـــــــــــــــاتي

ســــــــــلام اللــــــــه عليــــــــــكم

مأجورة على نقل الموضوع اخت ” وميض ” …. لا تستغربي لانه كل ما هو ضد الاسلام والمسلمين لن يتوانى الغرب وانجاسه عن فعله والدعوة اليه …

واعتقد انه سلطة الفاتيكان واهية متواهية وان كان البعض يلتزم بها وكان احرى بالفاتيكان ان ينظر اولا الى امر البرازيل وينظر الى اعداد ” اللقطاء ” بها ومن ثم يصدر قرارات مثل الي الذي ذكر ………..

قبــــــــــــلاتي الفتاكــــــــــــة .. الحلوة

قبلة الموت