بداءة ينبغي تغيير مسمى مجلس الأمن الدولي ليكون مجلس الإرهاب الدولي فهو لائق عليه بهذه التسمية في الوقت الحاضر ، وذلك لما نرى في العالم كيف أن الولايات المتحدة الأمريكية تراعي الإرهاب وتحمي الإرهاب بكل ما أتيت من القوة من خلال هذا المجلس الذي أنشئ من أجل حفظ أمن الدول المؤدي إلى استقرارها . إلا أن ذلك لم يتأتَ المراد والهدف الذي من أجله وجد هذا المجلس .

أما من حيث القرار الفرنسي الأمريكي الذي صدر من مجلس الأمن الدولي حول لبنان الداعي إلى عدم التدخل الأجنبي في هذه الدويلة واحترام سيادتها . أرى :

ـ أن هذا القرار بحد ذاته يعتبر تدخل في شؤون لبنان الداخلية ، من حيث أن لكل دولة لها مطلق الحرية في إدارة شؤونها الداخلية كيف شاءت ، فلها أن تعدل دستورها ، ولها أن تؤسس مؤسساتها وتديرها حسب قناعتها ، ولها أن تختار من يرأسها من أبناء شعبها . فلا يحق لأي دولة خارجية أو منظمة عالمية أو إقليمية أن تتدخل في هذا الشأن .

ـ أعتبر هذا القرار من باب الفضول الممقوت من قبل هتين الدولتين ، وخاصة أن لبنان لم تطلب من الأمم المتحدة القيام باستصدار قرار من مجلسها اللعين يقضي بعدم التدخل الأجنبي في شؤون بلادها .

ـ هذا القرار يعيد النفوذ الفرسي إلى المنطقة بصيغة المباشرة بعد زواله ، وكأن تقول فرنسا أنا مزلت الوصي عليك يالبنان ، وهذا بحد ذاته قذارة من فرنسا إن كانت تحلم بالماضي أن يعود إليها مرة أخرى .

ـ هذا القرار ينطوي تحته إثارة الفتن بين الدولتين الجارتين سوريا ولبنان ، ومحاولة لإشعال الحرب بينهما ، وتحويل التعاون المشهود بينهما والصداقة إلى العداوة وفك الارتباط .

ـ هذا القرار أهدافه واضحه ، وهي رغبة إسرائيل في إدخال سوريا في الحرب بأي طريقة ، ومع ذلك أتصور أن سوريا تمتلك الحكمة وبعد نظر في كيفية مواجهة هذه الألاعين الصهيونية القذرة التي حتى الغبي يكتشفها وهي طايرة .

انا ارى يا اخى ان وجود القوات السورية فى لبنان جزىء من الاتحا د بين الدولتين الشقيقتين على سبيل المحبة والحماية المشتركة ولا يمكن ان نسنيها احتلال كما فى العراق وفلسطين والدليل على ذلك ان معظم اللبنانييون يرحبون بالوجود السورى فى لبنان

اذا لماذا لم تجاوبني على الاسئلة التي طرحتها عليك؟؟؟

اتمنى ان تجاوبني ” وانسى المهاترات الطفوليه”

ههههههههههه

لاننى لست محامى