الرئيسية › منتديات › مجلس التعليم العصري › اهم نظريات فيزياء القرن 20 : نظرية الكم quantum theory
- This topic has 18 رد, 5 مشاركون, and was last updated قبل 19 سنة، 5 أشهر by
paix_mondial.
-
الكاتبالمشاركات
-
13 أغسطس، 2006 الساعة 11:51 ص #698873
noor_888
مشاركالتعليم العصري مدرسة نتعلم فيها
شكرا على الموضوع الرائع
13 أغسطس، 2006 الساعة 11:56 ص #698875محمدالفاتح24
مشاركالى الاخت الفاضله صاحبه موضوع نظريه الكم
شكرا اولا على النقل المميز لموضوعك
واتمنى انا اعرف مصدر الموضوعوهل حضرتك بتدرسى نظريه الكم او بتدرسى فيزياء بشكل عام
وشكرا
13 أغسطس، 2006 الساعة 12:06 م #698881paix_mondial
مشارك
الرد على :
التعليم العصري مدرسة نتعلم فيها
شكرا على الموضوع الرائع
ان شاء الله يكون مجلس التعليم العصري خير مدرسة تتعلمون وتتقفون من خلالها
والشكر الجزيل هو لك اختي على مرورك العطر
13 أغسطس، 2006 الساعة 2:20 م #698968أميرالجن
مشاركميكانيكا الكم نظريّة فيزيائية أساسية ، جاءت كتعميم وتصحيح لنظريات نيوتن الكلاسيكية في الميكانيكا. وخاصة على المستوى الذري ودون الذري . تسميتها بميكانيكا الكم يعود إلى أهميّة الكم في بنائها(وهو مصطلح فيزيائي يستخدم لوصف أصغر كمّية يمكن تقسيم الإشياء إليها ، ويستخدم في للإشارة إلى كميات الطاقة المحددة التي تنبعث بشكل متقطع ، وليس بشكل مستمر). كثيرا ما يستخدم مصطلحي فيزياء الكم والنظرية الكمومية كمرادفات لميكانيكا الكم. وبعض الكتّاب يستخدمون مصطلح ميكانيكا الكم للإشارة إلى ميكانيكا الكم غير النسبية.
شكرا لك اختي بكسي مونديال على هذا الموضوع ، ومكافأة لك لقد أضفنا الموضوع إلى فهرس مجالسنا . شكرا لك مرة أخرى .13 أغسطس، 2006 الساعة 4:01 م #699032paix_mondial
مشارك
الرد على :
الى الاخت الفاضله صاحبه موضوع نظريه الكم
شكرا اولا على النقل المميز لموضوعك
هههههههههههههههههههه
شكرا على الملاحظة ولكني لم انقل الموضوع
اكثر من ربع ساعة وانا ألخص بالنظرية واكتبها حتى صارت اصابعي توجعني وتجي انت تقول من وين ناقلاه
الرد على :
واتمنى انا اعرف مصدر الموضوع
وهل حضرتك بتدرسى نظريه الكم او بتدرسى فيزياء بشكل عام
وشكرا
اغلب الافكار من كتاب يسمى ب ” من الذرة الى الكوارك ” وهو للعالم الفيزيائي المعروف سام تريمان .. اذا كان يفيدك …
ولا تهتم الكتاب مترجم للعربية…..اما عن ماذا تدرس حضرتي
طبعا ليس هناك تخصص يدعى بالتخصص في نظرية الكم او حتى في نظرية النسبية…
فتخصصات الفيزياء اعم قليلا .. فاعرف من تخصص في الميكانيك ومن تخصص في الالكترونيك …
اما انا فتخصصي هو الرياضيات ولكن ندرس الفيزياء بشكل اعمق من اصحاب التخصصات الفيزيائية التي ذكرتها.. لان رياضياتنا اصعب واعمق وانت تعلم ان الفيزياء هي تطبيق للرياضيات ومن لم يكن له فهم معمق بعلومها لا يستطيع ان يتعمق في الفيزياء …
وهذه المعلومات وغيرها كان يطلعنا بها استاذي للفيزياء …شكري وتقديري له
بناءا على طلبنا نحن التلاميذ .. كي نخرج قليلا عن التطبيقات العملية والتحليلية ……………..واتمنى ان اكون قد اجبت عن استفسارك واشكر لك مرورك الزكي
13 أغسطس، 2006 الساعة 4:35 م #699063طير الغرام
مشاركهلا
شكرا على الموضوعتحياتي طير الغرام
14 أغسطس، 2006 الساعة 12:42 ص #699209paix_mondial
مشاركاهلا وسهلا باستاذي المميز ………
ميكانيكا الكم نظريّة فيزيائية أساسية ، جاءت كتعميم وتصحيح لنظريات نيوتن الكلاسيكية في الميكانيكا. وخاصة على المستوى الذري ودون الذري . تسميتها بميكانيكا الكم يعود إلى أهميّة الكم في بنائها(وهو مصطلح فيزيائي يستخدم لوصف أصغر كمّية يمكن تقسيم الإشياء إليها ، ويستخدم في للإشارة إلى كميات الطاقة المحددة التي تنبعث بشكل متقطع ، وليس بشكل مستمر). كثيرا ما يستخدم مصطلحي فيزياء الكم والنظرية الكمومية كمرادفات لميكانيكا الكم. وبعض الكتّاب يستخدمون مصطلح ميكانيكا الكم للإشارة إلى ميكانيكا الكم غير النسبية.
اشكر لك استاذ الاضافة المبسطة والغنية، والله لا يحرمنا من معلوماتك الواسعة …..شكرا لك اختي بكسي مونديال على هذا الموضوع ، ومكافأة لك لقد أضفنا الموضوع إلى فهرس مجالسنا . شكرا لك مرة أخرى .
اجمل مكافاة واحلى هدية
الحمد لله من عجبك الموضوع وان شاء الله نكتب المواضيع التي تفيد وتثري وتنال رضاكم14 أغسطس، 2006 الساعة 12:45 ص #699210paix_mondial
مشاركمرحبتين اخ طير…………
الشكر لك على المرور ، بارك الله فيك
14 أغسطس، 2006 الساعة 6:16 ص #699246محمدالفاتح24
مشاركاغلب الافكار من كتاب يسمى ب ” من الذرة الى الكوارك ” وهو للعالم الفيزيائي المعروف سام تريمان .. اذا كان يفيدك …
ولا تهتم الكتاب مترجم للعربية…..اختى الفاضله ممكن تدلينى على هذا الكتاب اللى بالغه العربيه من وين اجيبه لانى مش بدرس بالعربى ….
اما بالنسبه لتخصصات الفيزياء فانا لم اذكر انه يوجد تخصص اسمه النسبيه او فيزياء الكم انا ادرى بتخصصات الفيزياء لانها زى مابيقولوا عندنا عشره عمر
ثانيا مش من المفروض انى ادخل فى فيزياء الكم مره واحده من دون المرور على الفيزياء الكلاسيكيه على الاقل لو فكره بسيطه عنها تبقى كفايه14 أغسطس، 2006 الساعة 6:42 ص #699264محمدالفاتح24
مشارك(في بداية الرقن 20 ) خلى بالك المره القادمه لما تكتبى عن الفيزياء الكلاسيكيه
وعلى فكره ده مش خطأ علمى ولكن للتذكره…القوانين اللى ذكرتيها مفيش صيغه واحده لقانون من القوانين اللى ذكرت حتى قانون ماكس بلانك والموضوع كان هيبقى اجمل لو كان تم اضافه ليه منحنى من المنحنيات اللى اتكلمتى عنها
14 أغسطس، 2006 الساعة 7:52 م #699605paix_mondial
مشارك
الرد على :
اختى الفاضله ممكن تدلينى على هذا الكتاب اللى بالغه العربيه من وين اجيبه لانى مش بدرس بالعربى ….
اخي الكريم الكتاب المترجم للعربية اسمو من الذرة الى الكوارك لكن اذا كنت تريد الاصلي والمكتوب بالانجليزية فاسمه يختلف لانه يسمى ب The Odd Quantum يعني الكوانتم الغريب …. وممكن تروح لاي مكتبة وتعطي لامين المكتبة اسم الكتاب وكاتبه Sam Treiman وهو يعطيك الكتاب …. ما يبقى عليك غير الدفع
الرد على :
اما بالنسبه لتخصصات الفيزياء فانا لم اذكر انه يوجد تخصص اسمه النسبيه او فيزياء الكم انا ادرى بتخصصات الفيزياء لانها زى مابيقولوا عندنا عشره عمر
ثانيا مش من المفروض انى ادخل فى فيزياء الكم مره واحده من دون المرور على الفيزياء الكلاسيكيه على الاقل لو فكره بسيطه عنها تبقى كفايه
انت من قال هل تدرسين نظرية الكم ام الفيزياء بشكل عام ولست انا …. راجع اقوالك
اخي الكريم الفيزياء الكلاسيكية معروفة وليس من الضروري ارفاق الموضوع بنبدة عندها لان الذي لا يعرف الفيزياء الكلاسيكية .. فيزياء نيوتن لا داعي ليقرا موضعي لانه لن يفهم شيئا من النظرية التي اتحدث عنها والتي هي لب الموضوع ….
14 أغسطس، 2006 الساعة 8:07 م #699611paix_mondial
مشارك
الرد على :
(في بداية الرقن 20 ) خلى بالك المره القادمه لما تكتبى عن الفيزياء الكلاسيكيه
وعلى فكره ده مش خطأ علمى ولكن للتذكره…
انا لم اكتب اي شيء عن الفيزياء الكلاسيكية
اما عن الرقن 20 فاظنكم اذكى من ان لا تميزوا ان المقصود هو القرن والامر لا يعدو اكثر من خطا مطبعي ….
الرد على :
القوانين اللى ذكرتيها مفيش صيغه واحده لقانون من القوانين اللى ذكرت حتى قانون ماكس بلانك والموضوع كان هيبقى اجمل لو كان تم اضافه ليه منحنى من المنحنيات اللى اتكلمتى عنها
اخي الكريم الاهم بالنسبة لي ان تستوعبوا مفهوم النظرية اما الصياغات والمعادلات وحتى المتساويات فهذا امر يبقى سهلا ان فهم جوهر النظرية
وعن المنحنيات التي تكلمت عنها ….
نحن عندما نخط منحى لا نخطه من اجل خطه نحن نخطه بغية تحليله واستخلاص النتائج منه
وانا صحيح لم انزل منحى تغير الاشعاع بدلالة الطول الموجي … ولكن الاهم انني قلت الشي الذي يستنتج منه … من كون هذا التغير غير خطي وبالتالي فالدالة هذا التغير ليست تالفية خطية وغير ذلك من الاستنتاجات …
فلا نصل للغاية ثم تاتي لتطالب بالوسيلة التي هي المنحى الذي اوصلنا لهذه خلاصاتوبامكانك ان كنت مولعا بالمنحنيات انه تخطه بنفسك بشكل تقريبي بناءا على الخصائص التي تميز هذه المنحيات والمذكورة في الموضوع
وشكرا لك مرة اخرى وان كان لديك اي استفسار اخر فلا تتردد في طرحه
14 أغسطس، 2006 الساعة 11:05 م #699697محمدالفاتح24
مشاركانا فاهم انك مكتبنيش عن الفيزياء الكلاسيكيه
بس زى ما عرفتينا بفيزياء الكم على القل فكره بسيطه عن الفيزياء الكلاسيكيه وقصورها وليه فشلت مش ده برده من اسس البحث اجيب القديم وبعد كده الجديد استعرص القديم وعيوبه وبعد كده اتكلم عن الحديثومزاياه وعلى العموم شكرا لاختنا دارسه الرياضيات
بس ممكن سوال انتى لسه بتدرسى ولا انهيتى دراستك ؟؟؟؟؟؟؟؟
16 أغسطس، 2006 الساعة 12:00 م #700322paix_mondial
مشارك
الرد على :
بس زى ما عرفتينا بفيزياء الكم على القل فكره بسيطه عن الفيزياء الكلاسيكيه وقصورها وليه فشلت مش ده برده من اسس البحث اجيب القديم وبعد كده الجديد استعرص القديم وعيوبه
اخي لا يمكن ان نقول عن فيزياء اي مرحلة بالفاشلة.. صحيح الحقائق اللاحقة فندت بعضها وعدلت بعضها ولكن لا ننسى انها اللبنة لما هو لاحق والعلم دائما في تطور.. فالحقائق الحالية التي يعتبر بعضها بديهيات يمكن مستقبلا ان تفند او تطور من يدري .. فالان لم يعد العلم والفيزياء بشكل خاص تعترف بالحتمية العلمية …
ولكن عندك حق في كون اسس البحث ..الحديث عن القديم قبل الجديد وان شاء الله اعمل بنصيحتك بالمواضيع القادمة
الرد على :
بس ممكن سوال انتى لسه بتدرسى ولا انهيتى دراستك ؟؟؟؟؟؟؟؟
لازلت ادرس بل حتى في بداية الطريق واعلم الله متى سانهيها
شكرا
24 أغسطس، 2006 الساعة 11:37 م #704070محمدالفاتح24
مشاركاختنا الفاضله اسعدت بالحوار معكى
شكرا
-
الكاتبالمشاركات
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.



