أبا القوافى…سلام الله عليك ورحمته وبركاته
أقدم لك خالص شكرى على مجهودك العظيم فى محاضراتك النحوية التى تمتعنا بها … فهى بلا شك مفيدة جدا لمتعلم اللغة العربية ولكل عاشق لها .
ولكن لدى ملحوظة صغيرة على جزء من المحاضرة الثالثة وهو الجزء الخاص بالضمير (نا) فإذا دل هذا الضمير على الفاعل فإنه يسمى (نا) الفاعلٍين ، أما إذا دل على المفعول فإنه يسمى (نا) المفعولين ومعناه يتحدد من خلال السياق كما ذكرت لنا ولا ننسى أن إعراب الفعل الماضى يتغير عند اتصاله ب(نا) فإذا اتصل الفعل الماضى ب(نا) الفاعلين بنى الفعل على السكون وأعرب الضميرفاعلا (فى محل رفع) وإذا اتصل ب(نا) المفعولين بنى على الفتح وأعرب الضمير مفعولا به (فى محل نصب) . غاية ما أردت أن أنوه عليه هو تسمية هذا الضمير من حيث الفاعلية و المفعولية . فليس كل (نا) تسمى (نا) الفاعلين حيث توجد (نا) المفعولين كذلك .
تقبل تحياتى وتمنياتى لك بدوام التوفيق ودوام محاضراتك إلى أن تنتهى من توضيح كل ما يتعلق بالنحو والصرف
أختك : e3melsisy

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الأخ العزيز أبو القوافى :
شرفنى جدا ردكم الكريم واهتمامكم بتعليقى ولكنى أرى أنه من الأفضل أن نسمى الأشياء بأسمائها الحقيقية التى توضح معناها المراد ولا تنقل أذهاننا إلى معان أخرى غير مرادة ؛ فليس الخطأ المشهور خيرا من الصواب الهجور .. ونحن كما تعرف
نملك اللغة العربية كما كان القدماء يملكونها … لن نغير أساسياتها ولا فروعها ولكن نتجه اتجاها آخر يوضحها للقراء ولراغبى العلم ، فإذا أفاد الضمير معنى الفاعلية ماذا يحدث لو سميناه ضمير الفاعية؟ وكذا إذا أفاد المفعولية لن نخسر شيئا من تسميته بصفته التى وضعت له …بل سيسهل علينا وضع الأشياء فى أماكنها الصحيحة حتى لو دل الضمير على هذا المعنى دلالة طارئة … هذا الأمر يسهل تعلم وتعليم الفصحى لتلاميذنا وعدم شرود الذهن كما انه منحى لا ضرر فيه .
أخى : سعدت جدا بالمناقشة مع عقل واع يتمثل فيك … كما أسعدتنى سعة صدرك للاستماع إلى وجهة نظرى
ودمت لنا بمحاضراتك القيمة وعلمك الجم وثقافتك التى طالما ننهل منها
أختك : e3melsisy

شكرا جزيلا اخي الغالي ابو القوافي
ننتضر المزيد من مشاركاتك الجميلة