ردود العضو
-
الكاتبالمشاركات
-
17 سبتمبر، 2001 الساعة 10:26 م #343038
المدعي العام
مشاركبعد التحية …
أخي المخيني …
أعتقد أنك لم تسمع ما يعتبر اعترافاً صريحاً من بن لادن أنه كان وراء تفجير السفارتين في إفريقيا …
وأذكرك بقوله سبحانه وتعالى …
(( ولا تزر وازرة وزر أخرى ))
فإن كانت حكومة دولة ما تقف موقف المؤيد لإسرائيل، فهل ينبغي الاقتصاص من أحد أبناءشعب تلك الدولة ؟؟؟مع تحياتي …
17 سبتمبر، 2001 الساعة 10:23 م #343037المدعي العام
مشاركبعد التحية …
أخي إيقاع الآخر …
عذراً، ولكن فكري القاصر لم يستطع أن يفهم العلاقة بين ردك وبين ما قمت أنا بكتابته كرد على موضوع الأخ خالد …الأخ الحبيب العماني …
لا أعتقد أننا نناقش مسألة الإرهاب بحد ذاتها ولا تاريخ الإرهاب، بقدر ما نناقش ومن خلال ما طرحه الأخ خالد سبب توجيه الإعلام الأمريكي للاتهامات إلى العرب والمسلمين قبل استكمال التحقيق، وبرأيي أن ذلك يعود لما للعرب من تاريخ حافل بما يسمونه الإرهاب ولا حظ أنني وضعت كلمة إرهاب بين هلالين…مع تحياتي …
17 سبتمبر، 2001 الساعة 4:09 ص #343003المدعي العام
مشاركبعد التحية …
تحليل جميل أخي خالد، وصياغة أجمل …
لن أختلف معك فيما ذهبت إليه وقد سبق وأن تناقشت به مع بعض الأصدقاء، واتفقنا فعلاً على الكثير مما ذهبت إليه…
ولكن …
لنتوقف قليلاً لدى السبب الذي يدفع الأمريكان إلى التسرع في اتهام العرب أو المسلمين بارتكاب أية أعمال ( إرهابية ) في العالم …
فالمعروف أن الكثير من تلك العمليات قد نفذها إما إسلاميون أو عرب، وتاريخهم في هذا المجال غني عن التذكير، ويكفي دليلاً على ذلك تفجير السفارتين الأمريكيتين في إفريقيا، ولا تنسى حوادث اختطاف الطائرات من قبل الفلسطينيين وغيرها الكثير و الكثير من العمليات ( الإرهابية ) التي كان يقف وراءها ( متطرفون ) إسلاميون وعرب.
لست أحاول إيجاد العذر لهم ولكن لا يجب أن نغفل تلك الحقيقة، كما لا يجب أن ننسى أن بن لادن قام بالإعلان عن مخطط جديد ضد أمريكا وأن الأخيرة أعلنت حالة استنفار في سفاراتها ومعسكراتها حول العالم تحسباً لأي هجوم محتمل !!!مع تحياتي …
21 أغسطس، 2001 الساعة 4:38 ص #337610المدعي العام
مشاركبعد التحية …
استكمالاً لنماذج المغالاة في التشيع …
واقتباساً من نفس الكتاب للسيد عبد الحسين دستغيب …في أحد المقاطع يورد الكاتب ما مفاده أن الإمام يعلم الغيب والمستقبل …
حيث يلتقي بابن ملجم ( وهو قاتل الإمام علي كما هو معروف ) قبل قيامه بذلك بمدة طويلة، إلا أنه يخبره أنه سيكون قاتله !!!!
والغريب في الأمر أن مسألة علم الغيب لا زالت موضع خلاف بين مختلف الفقهاء بالنسبة للرسول الكريم، فكيف بمن هو أدنى مرتبة من الرسول ( ص ) !!!!!وفي مقطع آخر بعنوان “المعجزة عند ادعاء الامامة” …
يذكر …
“ومن الطرق لإثبات الإمامة الاتيان بمعجزة كما في النبوة. يعني كما انه يطلب من الشخص الذي يدعي النبوة الاتيان بمعجزة لتكون شاهداَ على صحة ادعائه، فكذلك يجب أن يكون لمن يدعي الإمامة معجزة”.ويورد نموذجاً عن المعجزات المنسوبة للإمام علي ( س ) …
حيث يذكر ما مفاده أنه وخلال معركة صفين قال أحد الجنود للإمام أن الشمس قد غربت ولم نصل صلاة العصر.
فأشار الإمام ( س ) باصبعه إلى الشمس وأرجعها !!!
ولا يكتفي بذلك، بل أن الاتيان بمعجزة يمكن لأي محب للإمام، حتى بعد وفاته (س)، حيث يورد أن أحد العلماء الأفاضل كان مشغولاً بمدح علي حتى غربت الشمس …
“في ذلك الوقت خاطب هذا المحب والمخلص للإمام ( س ) الشمس وقال:
أيتها الشمس التي رجعت لمولاي في صفين بأمره، هل يصح أن تغربي بهذه السرعة، فارجعي حتى اكمل مدحي وثنائي”. !!!!!!أين الموازين التي قامت عليها قوانين الكون، وذلك المقدار الشديد من الدقة في تسيير الأجرام السماوية الذي قدره الله سبحانه !!!!
ثم يستمر في ذكر معجزات الإمام في مقطع عنوانه …
“تربة الحسين الدواء الحقيقي” …
يقول …
“أما تربة الحسين فهي معجزة حقاً، حيث نجد الذرة منها تؤثر هذا الأثر الكيماوي العجيب.
فلو لم تمسها أيدي المذنبين، فانها شفاء من كل داء بمجرد العلاج بها يحصل الشفاء فوراً ….” .غريب فعلاً أن يكون لتربة الحسين هذه المعجزة العلاجية، ولا يهبها الله سبحانه لرسوله الذي اصطفاه دوناً عن العالمين !!!!
وللحديث بقية …
مع تحياتي …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب13 أغسطس، 2001 الساعة 12:00 ص #335622المدعي العام
مشاركبعد التحية …
أخي الحبيب العماني …
شكراً أولا على هذا الموضوع الهام …
يندرج موضوع كهذا يتحدث عن الجمعيات (الإقراضية) تحت بند المواضيع الاجتماعية، ولكن نظراً لنتائجه الاقتصادية إيجاباً أو سلباً يتيح لنا أن نناقشه في منبر السياسة والاقتصاد …أتفق ِأولا مع تحليل الأخ المتنبي حول ظلم مقارنة هذه الجمعيات بشركات توظيف الأموال عموماًَ …
وأتفق معك ثانياً أن سبب انتشار هذه الجمعيات هو الأرباح المركبة التي تفرضها البنوك على القروض الشخصية أو التجارية سواء بسواء، بل إن الناظر إلى سياسة البنوك التسليفية يجد أنها بينما تصر على فرض فائدة مركبة مقدارها 13,5% تقريباً على القروض الشخصية فإنها تقوم بتخفيض هذه النسبة كثيراً في بعض القروض التجارية لتصل أحيانا إلى 9% أو أٌقل في القروض الكبيرة !!!!
بالنسبة لبداية الجمعيات الإقراضية، فإنني لم أسمع يوماً أن هناك من قام بتمويل أي منها، وما أعرفه أنها بدأت كما ذكر الأخ المتنبي …
فهناك نوعان من الجمعيات …
يمكن أن نطلق عليهما … الجمعيات المغلقة، والجمعيات المفتوحة ..
فبينما تضم الجمعيات المغلقة عدداً محدداً من الأشخاص تربط بينهم علاقة ما، ويكون دور كل منهم في استلام قرضه محدداً سلفاً أو عن طريق القرعة… بينما الجمعيات المفتوحة تضم عددا غير محدد من الأعضاء، وقد لا يربط بينهم أي علاقة من أي نوع، ويأتي دور كل منهم حسب تسلل الانضمام، ومتى ما توفرت المبالغ التي تحصلها الجمعية من العضويات الجديدة واقساط الأعضاء، فبالتالي ليست هناك مدة محددة ينتظرها العضو ليستلم قرضه ….
ما علمته مؤخراً من أحد أعضاء إدارة إحدى الجمعيات أن وزارة الشؤون الاجتماعية والعمل أتتها أوامر بتنظيم هذه الجمعيات وبناء عليه قامت الوزارة بمخاطبة تلك الجمعيات داعية إياهم بالتسجيل بها، وكما علمت – والعهدة على الراوي – أن الوزارة قد وضعت ضوابط للتسجيل، كأن يكون هناك مقر للجمعية، وأن يكون لها مجلس إدارة معلن، وأن تكون سجلاتها وعقودها منظمة بحيث يمكن مراجعتها في أي وقت من الأوقات، وأي جمعية لا تنطبق عليها تلك الشروط لا يتم تسجيلها في الوزارة كجمعية معترف بها …
وكما علمت أنه بعد أن تقوم الوزارة بحصر كافة الجمعيات العاملة حالياً، فإنها ستكون المصدر الذي يعطي الترخيص بإنشاء أي جمعية لاحقاً …وقد قامت بعض الجمعيات بإنشاء صندوق للتكافل، بحيث يقوم كل عضو بالمساهمة به إلزاماً، وذلك بدفع ما قيمته 1% كحد أدنى من قيمة القرض لهذا الصندوق الذي يتم منه احتساب المصاريف الإدارية، وكذلك يكون مساعداً لتغطية أي عجز ينشأ نتيجة عجز أي من الأعضاء من تسديد المستحقات المترتبة عليه …
ولعل هذه النسبة تكون ضئيلة، ولا تتناسب مع أي عجز متوقع، إلا أنها تستطيع ملأ الفراغ مؤقتاً …
ولأن الدافع الأساسي لإنشاء مثل هذه الجمعيات هو الابتعاد عن الشبهات فيما يتعلق بربوية البنوك، فإن معظم الجمعيات ترفض التعامل مع أي شركة تأمين نظراً لوجود نفس الشبهات الربوية حولها …
هذا بالرغم مما يقدمه التأمين على الحياة لأي عضو من المنتسبين لأي جمعية الطمأنينة لدى الأعضاء الآخرين بأنهم لن يتأثروا في حال وفاة أي عضو، مما يؤدي بالتالي إلى انقطاعه عن تسديد المستحقات المترتبة عليه.وبرأيي فإنه يجب رفع قيمة النسبة التي يدفعها العضو لصندوق التكافل إلى 5% من قيمة القرض، مما يساوي تقريبا نفس النسبة التي تفرضها شركات التأمين، ويمكن أن تقوم إدارة الجمعية استثمار هذه النسبة فيما يعود بالفائدة على الجمعية نفسها لاحقاً، دون التأثير على رأس المال من الخسائر التي قد تنشأ نتيجة هذا الاستثمار …
لقد نشأت هذه الجمعيات لهدف واحد رئيسي، هو الهروب من هيمنة البنوك الربوية على مصائر المقترضين، وهي بهذا تقوم بدور كبير في التكافل الاجتماعي، ولا أرى أن أحداً من المنظمين إليها طوعاً سيحزن لفقدانه 5% فقط من قيمة قرضه، لدعم هذا التكافل الاجتماعي …
مع التحية …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب3 أغسطس، 2001 الساعة 5:21 م #333616المدعي العام
مشاركبعد التحية …
كثرت المواضيع التي تنتقد التلفزيون العماني في مختلف المنتديات وكذلك في الجلسات الخاصة والعامة …
والملاحظ أن القاسم المشترك بين جميع أو معظم تلك النقاشات كان الانتقاد لمجرد الانتقاد بدون طرح أية حلول ممكنة، أو البحث عن الأسباب الحقيقية وراء أسباب تلك الانتقادات …
إنني لا ألتمس العذر للتلفزيون للمستوى المتدني ( على حد قول الأغلبية ) لكثير من مذيعيه وبرامجه، إلا أنني أود مناقشة الموضوع بشكل مختلف، علنا نصل إلى نتجة معينة بدلا من مجرد الانتقاد بهدف الانتقاد.وسأتناول الآراء التي خرجت بها من تلك الجلسة واحداً تلو الآخر …
1- قلة ثقافة مذيعينا مقارنه بمذيعي القنوات العربية الا في القليلين جدا منهم .
قد يكون كلامك في هذا المجال صحيحاً نوعاً ما، ويمكن أن ينطبق على معظم مذيعي التلفزيون، ولكن لا يمكننا إلقاء اللو كاملا على المذيع على المستوى الثقافي المتدني الذي يظهر به على الشاشة، ففي القنوات الأخرى يكون وراء المذيع فريق من المعدين يقوم بتجميع واعداد كل ما يتعلق بالموضوع الذي سيتحدث عنه المذيع في برنامج ما، بينما في تلفزيوننا الذي يفتقر إلى الكثير من الأيدي العاملة امتخصصة في مجال الاعداد، فإن المذيع يحمل على عاتقه تحضير كل ما يلزم من معلومات حول الموضوع، ومن البديهي ألا يتمكم من الحصول على ما يستطيع فريق اعداد من الحصول عليه.– اتباع أسلوب التقليد كثيرا ..
لم أفهم ما الذي تقصده من هذه النقطة، ولكن يقوم كثير من المذيعين في قنوات مختلفة بتقليد اسلوب مذيعين قديرين في قنوات كبرى.3- عدم القدرة على الإبتكار .
كذلك هذه النقطة غير مفهومة، ولعلها تكون تابعة لنقطة السابقة بقصد ابتكار أسلوب خاص بكل مذيع بدلا من تقليد مذيعين آخرين ؟؟؟وسأتي على بقية النقاط لاحقا …
ملاحظة …
أعجبتني كثيرا جملتك الأخيرة ..
للجميع حق المشاركة
فأنا أعتقد أن طرحك هذا الموضوع في منتدى عام بنفسه يعني أن للجميع حق المشاركة !!!
مع تحياتي …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب8 يوليو، 2001 الساعة 6:43 م #328460المدعي العام
مشاركبعد التحية …
أخي إيقاع .. أعود وأقول يعجبني جداً أسلوبك في الحوار ….
بالنسبة للجزء الأول …
لقد قمت بقراءة كل الردود على ذاك الموضوع قبل أن أكتب ردي السابق، وما لمسته من كثير من الردود كان محاولات لتحويل الموضوع من مناقشات في رأي عام إلى مناقشة خاصة بكاتبة الموضوع !!!
وتحول هذا النقاش شيئا فشيئا إلى هجوم !!!
وإن كنت ترى أن ردك ذاك ليس فيه ما قد يعتبر هجوما شخصيا على هنودة، أو محاولة لخصخصة القضية، فأن اعتبرته كذلك (وأعتذر عن عدم فهمي لمقصدك) …. ولكن ما فهمته أنك تطالبها أن تبرهن لك أن الموضوع الذي كتبت عنه يمثل قناعاتها الشخصية !!!أما بالنسبة للمصداقية …
فما أعرفه أنك تتردد من حين لآخر على منبر العرب …
وتعلم أنني أحد المشرفين فيه …
وسأترك الحكم لك إن كنت ترى في ما قرأته لي في المنبر ما يجعلك تعتقد أني لم أسمع عن كلمة المصداقية …مع تحياتي …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب8 يوليو، 2001 الساعة 6:13 م #328450المدعي العام
مشاركبعد التحية …
أستغرب أمركم يا أعضاء مجالسنا !!!
وأستغرب هذا التحول المفاجيء لآرائكم !!!
تأتون اليوم وتترجون هنودة أن تبقى، بينما كنتم في السابق على النقيض تتمنون اليوم الذي ترحل فيه عنكم وتترككم في سلام !!!
ألستم أنتم من قال …الكتكوت المفتري …
(لا تدعي غرورك يصور لك انك تملكين الحق في ذم الجميع وتجريحهم واتهامهم…)المفعوصة …
(ومدام إنك شايفه نفسك لهلوبه .. إفتحي موقع خاص .. ما يدخلهوش إلا العباقرة إلئي زيك ..)السيدة ملعقة …
(أنت لا تستحقين الرد يا هنودة ….
فأنا أحب التحاور مع من يجيد احترام نفسه ومن حوله ،
ولا أستغرب من نفور رواد السبلة منك .)المرصاد …
(ياريت إن الأخ الندابي يحط ملاحظة في مقدمة المجالس قبل إشتراك الأعضاء بحيث تقول ممنوع دخول الدهوج في مجالسنابس المشكلة إن هذا الموقع يسمح بإشتراك الخسوف أيضاً !!!!!)
ياسر …
صراحه أمثالك ما يمشون إلا بالضرب.. وأعتقد إنه حتى لو ضربوكِ بالحزام ما راح تستقيمي)كايند جاي…
(اما ان اردتى رأى الشخصى فان اعتقد انك انسانه متعاليه تحسنين الظن بنفسك كالماسك الماء بيديه وهذا يدل دلاله واضحه لا ريب فيه انك اردتى المشاركه والبروز على حساب غيرك ايتها النرجسيه )نورث ستار …
(أقول اللي عاجبه .. عاجبه…. واللي ما عاجبه هالشي.. يدور على اقرب بحر يشرب منه… وبلى هالمواضيع اللي لا تودي ولا اتجيب.. انتي فاهمة ولا…..)ايقاع الآخر …
(هنوده .. هل لا زلت ترغبين في المزيد من الردود (الإيجابيه)؟؟؟
لي شرط … أراك بدون حجاب / إحتجاب ….!!!
ما رأيك ؟؟)عنتر بن شداد …
(ان المجالس ليست بساحه معارك .. كل من لديه في النحو او في الشعر باع .. يبارز من له الركاكه )عنتر بن شداد مرة أخرى …
(فأنت بالكاد ان اشبههك او يشبهك الجميع مثلما اشديت دميه .. مزيفه .. لا تقوى على التصرف .. انما التطرف الى الحماقات واللجوء الى الكتب والدواوين .. للردود الامجديه )وأخيراً أقول ….
سبحان مغير الأحوال من حال إلى حال !!!!سؤال أخير للسيدة ملعقة:
((( هل أنت شخص واحد أم اثنان ؟؟؟ )))مع تحياتي ….
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب3 يوليو، 2001 الساعة 7:13 م #327231المدعي العام
مشاركبعد التحية …
اهلا باصقر الذهبي (( مشرف السبلة العامة في سبلة العرب ))
في مجالسنا …
ونأمل أن نستفيد من مواضيعك القيمة …مع التحية …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب1 يوليو، 2001 الساعة 5:25 ص #326688المدعي العام
مشاركبعد التحية …
للاسف الشديد يبدو ان كلام الاخت هنودة صحيح، فمعظم أعضاء المجالس يهتمون بالمواضيع التافهة التي لا تسمن ولا تغني من جوع كهذا الموضوع …
مع التحية …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب30 يونيو، 2001 الساعة 3:21 ص #326432المدعي العام
مشاركبعد التحية …
الأخت هنودة … شكراً لك على السؤال …
لم اذهب بعيداً، فأنا لا زلت أتردد على المجالس من وقت لآخر، ولولا مهمة الاشراف في منبر العرب لكانت مشاركاتي اكثر بكثير، كما أنني أعاني من مشكلة أخرى وهي صغر خط المواضيع، فلا استطيع قراءاتها إلا بصعوبة، لذا تجدين أن مشاركاتي قليلة.
وأهم الأسباب هو ما ذكرت في موضوعك الذي أؤيدك فيه تماماً.
ولكنني خلال ذلك أوجه الوم لك أيضاً، فبعد أن ردك اليتيم على موضوعي فكروا جيداً قبل الاجابة، لم أجد منك تعليقاً على ما أضفت إليه.
كما أحب أن أبشرك أن عدد الزائرين لموضوع العولمة قد زاد وكذلك هناك ردان عليه.مع تحياتي …
زورونا http://www.arabminber.net
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب26 يونيو، 2001 الساعة 11:34 م #325769المدعي العام
مشاركبعد التحية …
التساؤل الثاني …
– هل تعتقدون أن الحكومة قامت باستغلال الموقع الجغرافي المتميز للسلطنة بشكله الصحيح لخدمة الاقتصاد العماني ؟؟
رايي هو أجل، ولكن متأخراً جداً.
فالسلطنة تتمتع بموقع جغرافي متميز جداً، فإضافة إلى تحكمها بمضيق هرمز الذي يعتبر أهم ممر بحري ي العالم، حيث يمر من خلاله معظم نفط العالم، تمتد سواحل السلطنة أكثر من ثلاثة آلاف كيلومتر بعيداً عن الخليج العربي ( أو الفارسي كما يسمى غريياً ).
والنعروف أن منظقة الخليج العربي كانت ولا زالت منظقة توتر وعدم استقرار، فمنذ الحرب العراقية الإيرانية كان الدخول إلى الخليج محفوفاً بالمخاطر الناتجة عن زرع الألغام البحرية فيه، وقد زاد هذا الخطر خلال حرب الخليج الثانية إبان احتلال العراق للكويت.
وخلال تلك الفترة باتت عملية توريد النفط تعاني من مخاوف ومخاطر مما أدى إلى ارتفاع هائل في مبالغ التأمين على الناقلات النفطية العملاقة التي تحمل النفط من دول الخليج إلى الدول المستهلكة له حول العالم.
وكذلك سفن الحاويات الضخمة التي تنقل السلع من مختلف أنحاء العالم إلى دول الخليج التي تعتبر من أهم الاسواق الاستهلاكية فيه.
ومن ناحية أخرى تتميز السلطنة بجغرافية متميزة وبتنوع جغرافي فريد بين دول الخليج حيث نجد الأراضي الزراعية والسلاسل الجبلية وموسم الخريف في المنطقة الجنوبية وغيرها من النعم التي حبا الله بها السلطنة.
وبعد هذا الاستعراض السريع لنر مدى استغلال السلطنة لكل تلك النعم…بالرغم من كل القلاقل التي كانت تدور في أو حول الخليج العربي لم تقم السلطنة بالاستفادة من بعد شواطئها عن مواقع التوتر بأن تكون سواحلها البديل عن موانيء الدول الخليجية الأخرى التي تطل كلها على الخليج العربي، ولم تفكر السلطنة بإنشاء ميناء للحاويات غلا في السنوات الاخيرة حين ازدادت حدة المنافسة في ظل وجود قوي لميناء جبل علي وكذلك لوجود ميناء عدن، وفي وقت خف فيه التوتر في الخليج العربي.
كما لم تفكر السلطنة بإنشاء منطقة صناعية حرة وميناء في صحار إلا مؤخراً ايضاً وايضاً تحت ظل التنافس الشديد بين مختلف دول الخليج التي تتفوق على السلطنة بالامتيازات الكثيرة التي تمنحها للمستثمرين في تلك المناطق والتي لا تستطبع السلطنة منحها لهم.كما أن الاتجاه الى تنمية السياحة لم ير النور إلا مؤخراً أيضاً في وقت أصبحت فيه الدول المجاورة مناطق استقطاب عالمي لما تقدمه للسياح من مميزات وفرص للتسوق والاستجمام.
هذا بالرغم من أن السلطنة تتفوق كثيراعلى جاراتها في الامكانيات السياحية الطبيعية، ولكن الاهتمام بها جاء متأخراً جداً، إضافة إلى افتقاره للتخطيط السليم، ففي الوقت الذي تم الإعلان فيه ان السلطنة تتجه إلى سياحة النخبة راينا أن معظم الخدمات السياحية التي انشات لم تكن بمستوى النخبة المطلوب، بل انتشرت الفنادق الرخيصة والمراقص الهابطة بينما لم تقم اية منشأت سياحية ضخمة حتى الآن.
وأذكر بالأخص المنطقة الجنوبية التي يرتادها سنوياًآلاف السواح من مختلف دول الخليج ي فصل الخريف، لا يجدون اية خدمات سياحية من المستوى النخبوي، كما أن البنية الاساسية ليست مهيأة حتى الآن هناك لجعل صلالة منطقة سياحية مهمة على خارطة السياحة العالمية.
هذا إلى جانب مئات الكلومترات من الشواطيء العذراء التي كان من الممكن أن تكون مدنا وقرى سياحية على غرار ساحل البحر الأحمر في مصر.وفي ردي على مداخلة الأخ خالد أوردت مثالاً على سوء استغلال الموقع الجغرافي للسلطنة في الماضي القريب …
مع تحياتي …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب23 يونيو، 2001 الساعة 3:04 ص #325164المدعي العام
مشاركبعد التحية …
سأقوم بوضع إجاباتي الشخصية على التساؤلات، وذلك على مراحل …
– بعد أكثر من 30 سنة من ( عصر النهضة ) ، هل تعتقدون أن ما وصلنا إليه من تطور يستحق الفترة الزمنية التي أخذها هذا التطور ؟؟
الإجابة على ها التساؤل تحتاج منا إلى استعراض كافة المنجزات التي تحققت على أرض الوطن منذ السبعين وحتى الآن وقراءة نتائج ذلك الاستعراض بتأنٍ وحيادية …
ولطول الوقت الذي قد يستغره الاستعراض، سأكتفي بسرد النتائج التي توصلت إليها من خلال القراءة المتأنية لتلك المنجزات.
من الظلم أن نقول – بشكل عام -أن ما وصلت إليه السلطنة لا يتساوى والمدة التي استغرقها الوصول في كافة المجالات..
صحيح أننا متأخرون في العديد من النواحي الحياتية الاقتصادية والاجتماعية والثافية والرياضية وغيرها …
ولكن للسلطنة خطوات واضحة وسابقة للدول المحيطة والتي تزامنت نهضتها مع نهضة السلطنة.
فالسلطنة كانت رائدة في مجالات كثيرة منها على سبيل المثال أنها كانت الأسرع في تطبيق أسس ديمقراطية ( باستثناء الكويت ) تمثلت في مجلس الشورى، كما كانت السباقة غلى إعطاء المراة حقها ي تبوأ المراكز القيادية والانخراط في الحياة البرلمانية ترشيحاً وترشحاً وهي خطوة لم تصل إليها الكويت الرائدة خليجياً في الديمقراطية !!
ولا يجب أن ننسى أن السلطنة هي الدولة الأقل اعتماداً بين دول الخليج على العمالة الوافدة ( باستثناء البحرين )، بالرغم من السلبيات الموجودة ي عملية التعمين، كما لا يجب أن ننكر أن الجيش العماني يعد الأقوى من حيث الكادر البشري.هذا لا يعني أن الخطوات التي قامت بها الدولة خطوات صحيحة ولكن بخطاً بطيئة، فإلى جانب البطأ الملحوظ في ميادين مختلفة نرى الكثير من التخبط والقرارات الارتجالية الغير مبنية على أسس علمية أو تجربية صحيحة.
ففي هذه الأيام نرى بوضوح النتائج السلبية لتلك القرارات الارتجالية من تفكك اجتماعي و أسري، ومن تغريب في العادات والتقاليد والقيم، ومن ضعف في الإنتاج والبحث العلمي والكثير الكثير من السلبيات الأخرى.
لعل أكبر خطأ وقعت فيه الدولة هو تطبيقها الخاطيء لمهوم التجربة المتميزة، فهذا الفهم الخاطيء لهذا المصطلح أدى إلى نبذ كاة التجارب السابقة في بناء الدول الحديثة الولادة ومحاولة استنباط أو خلق أساليب جديدة غير مجربة وغير مثبتة الفعالية دخل فيها الكثير من الاستغلال الفردي وخدمة المصالح الشخصية عوضاً عن خدمة الوطن، ما أدى بالتالي إلى الكثير من الانحراف عن خط التطور والتقدم الذي أريد له أن يكون.أخيراً وليس آخراً لا يجب – برأيي – أن نبدأ قياس بداية رحلة البناء بسنة السبعين، فالسنوات الأولى من النهضة كانت الدولة مشغولة فيها بالحفاظ على حدود الدولة من المتمردين.
مع تحياتي …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب23 يونيو، 2001 الساعة 1:18 ص #325155المدعي العام
مشاركبعد التحية …
أختي هنودة …
لماذا أمس في ردك كل هذا التشاؤم والسوداوية ؟؟
لا أظن أن الحال بهذا السوء كله …
عموماً كل ل رأيه الذي يجب أن يحترم.
و سأذكر رأيي لاحقاً…مع تحياتي …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب22 يونيو، 2001 الساعة 6:56 ص #325089المدعي العام
مشاركبعد التحية …
أخي المسافر…
سامحك الله أولاً على سوء الظن وعلى اتهامي بالرجعية …وللتوضيح لك ولغيرك من الأعضاء الكرام …
فأنني عندما طرحت هذه التساؤلات في منبر العرب أوضحت أنني لا أقصد الاتجاه بها إلى أي منحى معين، فهي مجرد تساؤلات دائماً ما كانت تطرح على مائدة النقاش متى ما اجتمع مجموعة من الشباب المثقف ويتم تداولها فيما بينهم بدون أن يتهم أحد الآخر بالرجعية أو أي اتهام آخر …
ونظراص لما كنا نخلص إليه من آراء متباينة بين مؤيد ومعارض أتتني فكرة طرح هذه التساؤلات في منبر العرب لأرى رأي الأعضاء بها ومن ثم طرحتها هنا بناء على طلب الأخ المشرف خالد.مع تحياتي …
أمة إذا ضربت بالنعال على رأسها
………….. صرخ النعال بأي ذنب أضرب -
الكاتبالمشاركات