تسلمين نور موضوع مهم يعطيك العافيه

شكراً نور على التثقيف القانوني حول بعض الأحكام عن الشيك .

شكرا لك نور

والله حكم محكمة الاستئناف سليم وعادل

فعلا هو بمثابة تفويض للمستفيد بتعبئة البيانات ولم تجر العادة على ان الشيك ضمان

بل هو اداة وفاء وقابل للتظهير بالطرق التجارية لتداول الاوراق التجارية

فهو ليس اداة للضمان كتأمين

وانا مع هذا الحكم العادل

ومشكووووووووووووورة نور وكل عام اونتم بخير

مشكورة نور على المعلومات

نورتينا يا نوووور

فقط لبيان معنى الشيك كأداة الوفاء .

إن الأصل في الوفاء أن يكون الدفع نقداً أي أن يكون الدفع بالعملة النقدية المتداولة في البلاد أو العملات النقدية الأجنبية إذا كان التعامل تم الاتفاق على أساس الدفع بالعملة الأجنبية، ولصعوبة الوفاء بهذه الطريقة لدى التجار وذلك لخصوصية يتميزون بها في تعاملاتهم التجارية من خلال تبادل السلع والمصالح بشكل سريع ودون الإبطاء ، وأيضاً لصعوبة نقل الأوراق النقدية من مكان إلى آخر بغياً تبادل العملية التجارية بين هؤلاء وخاصة إذا كانت تكلفة التبادل التجاري تقدر بمبالغ كبيرة جداً، فقد ابتكر التجار آلية الوفاء جديدة غير تلك المعهودة تؤدي إلى المخالصة من الدين المترتب على ذمم أطراف العلاقة ، وهذه الآلية هي ورقة الشيك لما فيها من امتيازات محددة ، وأيضاً فيها حماية قانونية فبدلا من حمل مبالغ كبيرة جداً والتنقل بها من مكان إلى آخر ، وربما قد يتعرض حامل تلك المبالغ الكبيرة إلى السرقة أو الاعتداء على حياته ، فبهذه الورقة يحررها لمصلحة من تعامل معه يتم الوفاء ما عليه من الالتزامات المترتبة على ذمته بطريقة آمنة.

لذلك كانت ورقة الشيك تعد أداة الوفاء تحل محل النقود في المخالصة من الدين ، وعليه يجب أن تأخذ حكم النقود في الوفاء .

وشكراً .

مشكوره اخت نور وفقنا الله واياكم الى مافية الخير .

تسلمي نور على الموضوع

وتسلم مجد العرب على الضيافه