“ubbcode-header”>صاحب المشاركة : شــــــــــوق”ubbcode-body”>”ubbcode-header”>صاحب المشاركة : المغربي”ubbcode-body”>     اولا      تعصب في السوال  وتستحقي هذا الرد    لاتستحقري  الامريكان او الغرب  
فنحن  بنوا ادم كلنا    فلهم دينهم ولنا دين  
ثانيا   وهيبه انا مع الجهاد  وكل مسلم   مع الجهاد في الكلمه الطيبه  
  يعني  انا احب عمر ابن الخطاب لاانه قاتل
وواجه الاعداء وجه بوجه  مومتخبئ كالفار  يملك  ثروات  تكفي لااطعام  ملايين من فقراء العالم العربي  وينفقها  سلاح وتخطيط  ودعوات جهاديه ضد ابرياء  وتفجير سفارات   وفنادق
وقتل سياح  وتفجير كنائس  
انا بسالك   هل نسمي هذا  جهاد وردي عليا  برد مقنع    
مسيحوا العراق ومصر    من قتلهم   اليس تنظيم القاعده  وهل هذا جهاد  ؟؟
تفجيرات  عمان الاردن  من  قتل الابرياء   وهل هذا جهاد ؟؟
تفجيرات اليمن وقتل الجنود من قبل التنظيم  هل هذا جهاد ؟؟
تفجيرات  الرباط  موخرا من قتل  الفرنسين  ووووووووووووووووووو
يعني اي جهاد لازم يكون تفجير   وبعدين   وهيبه  
الاسلام دين  سلام ومحبه للجميع   مو تفجير  وقتل  واختطاف  

واتمنى ان يهديك الله  للطريق  الصواب   فاامثالك  تفرقه   
او تصيبك  شظيه من  تفجيرات   بن لادن  القاعديه  في رجلك   لوووول  
تحياتي  لك

تعارض نفسك ام فكرتك ..!

ان تكون لدى الانسان فكره ف عليه ان  يمضي بها في كل أمر
ان تحقرالمسلم لانك تزهد عمله الذي قام به  ثم تعود وتزكي الغرب  حتى وان اختلف دينهم وانهم من بني ادم  ..! اولم يكن رحمه الله من بني آدم  حين قلت ما قلتْ

الكلمة الطيبه صدقه .. وللصدقه امورها  .. وما علمنا انها الجهاد الذي ذكر في القران والسنة الا منكم اليوم

اما عن التفجيرات فاراك اجحفت الحق وما كان ينبغي منكم ذلك لو انك ذكرت جهاده مع الروس لكان اكثر لتحري العدل  

هدانا الله وإيآكم ألى طريق الحق وقل لن يصيبنا الا ما كتب الله لنا  وان حصل واصيب احد من اهلنا واحبابنا بشيء من القاعده ما كنا لنغير من راينا في المجاهدين بشيء الموتة واحده والعبرة في النهايات فلها فيـ  ما تمضي إليه من  الوسائل التي تحقق المصلحة الاجله على السلام المؤقت .

بارك الله فيكم  

هلا شوق   اولا   هذا الرد   كان للاخت وهيبه وليس لك   لاكن لايمنعني  من الاقتباس  بكلمتين  
تانيا    اعارض المذهب  الوهابي   والخميني   واتمنى من الله  ان لاتصيبك شضايا  ابن لادن  فمن الافضل  ان تصيبك  شضايا  ايرانيه   ,,,,  

“ubbcode-header”>صاحب المشاركة : khaledebnrshd”ubbcode-body”>اخى الفاضل وصديقى العزيز المغربى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..واهلا بك .. وأهلا بتعليقاتك التى لاشك تضيف ابعادا واعماقا للموضوع..وتؤصل لتوضيح الرؤية ،وإذكاء الفكرة وأهلا بوجهة نظرك التى وإن كنت أختلف معها إلا أننى أحترمها ولا أصادر عليك فكرك ورؤيتك لعلمى أنك صادق مع نفسك ،وصادق مع رؤيتك ، وحب لدينك ومدافع عنه ولكن من منظورك ورؤيتك وقناعتك الشخصية التى ترى أن الإسلام رسالة حضارية للعالمين ودين سمح وخلوق ،ويحض على احترام الآخر ،والإذعان لحقوقه الإنسانية بغض النظر عم معتقده وديانته ولونه وجنسه ..وإلى هنا أنا معك تماما بتمام ..ولايمكن لأى عاقل ينتسب للإسلام ويتفهم مقاصد الشريعة إلا أن يقر إقرارا بهذا المنطق ،وهذه الرؤية الحضارية للإسلام..وهذا ما نتفق فيه معك وندعمه..أما ما نختلف فيه :فهو أن الإسلام عندما أقر بهذه الحقوق للمخالفين فى العقيدة والإعتقاد وأصحاب  الرؤى المتباينة مع صحيح الشريعة الإسلامية اشترط شرطا هاما هو أن يكون الآخر أو غير المسلم من أتباع الديانات الأخرى ((المخالفين للسلام فى العقيدة والرؤية والفكر))مسالما لدار الإسلام غير محارب للمسلمين ولامتعد أو معتدى عليهم (سواء كلهم أو بعضا منهم ) ولا محاربا لحليف لهم..أى أن الإسلام وضع قاعدة (لا ضرر ولا ضرار )..والعكس بالعكس فإذا وقع الضرر من المخالفين لنا فى العقيدة فيكون الضرر بالضرر يقول الله نعالى((عسى الله أن يجعل بينكم وبين الذين عاديتم منهم مودة والله قدير والله غفور رحيم (7)لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم فى الدين ولم يخرجوكم  من دياركم ان تبروهم و تقسطوا عليهم ان الله يحب المقسطين (8)انما ينهاكم الله عن الذين قاتلوكم فى الدين واخرجوكم من دياركم  و ظاهروا على اخراجكم ان تولوهم ومن يتولهم فاولئك هم الظالمون ))...اما و ان وقع الضررو الاعتداء على دار الاسلام و اهله فان الله تعالى يقول(( وكتبنا عليهم فيها ان النفس بالنفس والعين بالعين والانف بالانف والاذن بالاذن والسن بالسن والجروح قصاص فمن تصدق به فهو كفارة له ومن لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الظلمون))وهذه الايه هى التى اسند اليها( فكر الشيخ اسامه )رحمه الله تعالى فى جهاده ضد اعداء الامه و المحاربين لها فكان ما استقر فى ضميره ان العدوان بالعدوان والقتل بالقتل والارهاب بالارهابوقتل المدنيين بالمدنيين
وهو اجتهاد الشيخ فى فهم النص على هذا النحو وقد خالفه كثيرون ووافقه ايضا غير القليل من جمهور العلماءوالحق اخى ان من بدأ فى التجاوز فى حق المدنيين العزل وسفك الدماء دون مراعاة لحرمة ودون ذنب او
جريرة هم الامريكان والصهاينة ومن قبلهم الروس ولا فرق عندنا فى عدوانهم فملة الكفر واحدة (اردت فقط ان اوضح ان الشهيد الشيخ اسامة كان ينطلق من قناعته بوجهة نظره وفهمه للنص ونصرة للدين ومعاقبة المعتدين بالمثل وليس اشاعة الفساد فى الارض وحبا فى سفك الدماء وهذا هو رايه وان خالفناه فيه)..
والمراد اخى الكريم انهلا ولاء للمحارب للاسلام والمسلمين انما يكون الولاء لله ولرسوله ولعامة المسلمين وهذا
لا خلاف عليه عند جمهور العلماء سواء من اهل السنة او اخوتنا الشيعة اذ ان ذلك هو دين ابراهيم عليه السلام
يقول الله تعالى((قد كان لكم اسوة حسنة فى ابراهيم والذين معه اذ قالوا لقومهم انا برآء منكم ومما تعبدون من دون الله كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء حتى تؤمنوا بالله وحده الا قول ابراهيم لابيه لاستغفرن لك وما املك لك من الله من شىءربنا عليك توكلنا واليك انبنا وايك المصير.ربنا لاتجعلنا فتنة للذين كفروا ربنا واغفر لنا ربنا انك انت العزيز الحكيم))  
وهو ما يعرف عند جمهور علماء المسلمين بالولاء والبرآء واحب ان اوضح شيئا هاما وغاية فى الحساسية وهو ان الله نهانا ان نصدق اخبار الفاسقين اذ لابد من التحرى من صدق هذه الاخبار يقول الله تعالى ((ياايها الذين امنوا ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا ان تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين))
وللعلم فقط فان كل اخبار المجاهدين المقاتلين للامريكان والتحالف تاتينا من طرف واحد وهو عدوهم اذ لامصداقية لمقاتل المسلمين ولا مصداقية للسيديهات المنتشرة على النت والمنسوبة للمجاهدين ولذلك نحن نفتقد للبينة حتى ندعى على احد ونتهمه لاسيما وان كان المعتدى عليه مسلم نعلم جميعا اسلامه وان المدعى مخالف لنا فى العقيدة
وللعلم اتهم تنظيم القاعدة بتفجير كنيسة القديسين فى مصر واتهم اسلاميون فى غزة واعلنت مصر البائدة ايام مبارك
ان لديهاادلة واثبتت ا لوثائق التى عثر عليها بعد انهيار امن الدولة ان وزير الداخلية المصرى هو المخطط والمنفذ
وهو يحاكم حاليا بهذه التهمة ضمن الاتهامات بالفساد …فترى اخى من نسف كنيسة العراق هى الاخرى؟؟؟

“ubbcode-header”>صاحب المشاركة : khaledebnrshd”ubbcode-body”>”ubbcode-header”>صاحب المشاركة : المغربي”ubbcode-body”>”ubbcode-header”>صاحب المشاركة : noor_888″ubbcode-body”>انا ما اصدق امريكا

امريكا  كاذبه

ممكن  يكون ابن  لادن  مات  من  زمان  وامريكا  حبت  تعمل فيها  إنها بطله

حسبي الله ونعم الوكيل  عليهم
  

الاخت نور   لايعلن رئيس دوله   عظمى انه مات  كذب    وامريكا  بطله دوووما   بدون بن لادن  
مالفائده  من   تاخير  اعلان موته الى حد الان   امريكااا  قتله   هذه الايام  وشكرا لاامريكااا  وشكرا لكل من  اعاننا  من قتله  ان شاء الله   انتهاء الخلاف  بين المسليمن والغرب  وتحسين صورة الاسلام عند العالم  
والخبر اكيييد       روحي شوفي   انتي  عند  بحركم  وتاكدي من نفسك  يمكن تحصلي  مسواك  او قلم
     
اخى الكريم المغربى ادهشنى ردك حول مصداقية رئيس دولة عظمى وما اتبعته من اوصاف وافتتان  بامريكا ولى بعض الملاحظات على ذلك وهى..
اولا ما مفهومك من كلمة دولة عظمى ..هل بعظمة اقتصادها ..عظمة جيشها .. عظمة شعبها وجذورة التى تضرب فى اعماق الحضارة الانسانية .. عظمة حلفها العسكرى الذى تنتمى اليه(الناتو) ..عظمة مواقفها فى التاريخ التى حولت به مجرى تاريخ الامم (ضرب هيروشيما ونجازاكى بالقنابل الزرية وقتل مئات الالف وتدمير مدنتين بكل ساكنيها من المدنيبين والطيور والحيوانات الزروع والثمار والبيوت والاحجار) ..ام عظمة الاخلاق والمبادئ التى تنصر وتؤيد المظلوم والمقهور وصاحب الارض والحق الصهيونى الاسرائيلى امام جلاده وسارقه وقاتله الفلسطينى الذى يحمل الحجر فى وجه جنود اسرائيل العزل الا من بعض الرشاشات والقنابل والغازات الخانقة والحاقة والنتنة والتى جل ما تفعله هو القتل فقط؟؟؟؟ (مجرد دردشة)
ثانيا .. (لا يعلن رئيس دولة عظمى انه مات كذبا ) كيف لنا ان ننسى رواية القبض على صدام حسين وكيف ان صور ثمار التمر هى التى فضحت كذب الرواية الامريكية …وكيف كذب رئيسها بوش واجهزة مخابراتها فى ادعاء امتلاك العراق لاسلحة نووية واسلحة تدمير شامل الى ان اجبر على الاعتراف بعدم وجود اى اسلحة غير تقليدية لدى العراق بعد مقتل قرابة مليون انسان عراقى وتدمير بلد كبير بحجم العراق بوابة العرب الشرقية ..من اجل كذب وخداع وامراض الامريكان والصهاينة وهذه مجرد عينة فقط من التاريخ القريب…
ثالثا (وامريكا بطلة دوما بدون بن لا دن) وهذا ايضا ليس حقيقيا فالبطل يعلو بمواقفه على مصالحه الشخصية والبطل له اخلاق ومبادئ دفعته للبطولة ..وهذا غير موجود فى الشخصية الامريكية فالبطل لا يقف ضد حقوق شعب مضطهد ومظلوم ومقهور ومحتل منذ اكثر من ستين عاما ..فهل امريكا بطلة حين تصدر عشرات الفاعتراضات بحق الفيتو ضد حقوق شعب اعزل ومظلوم باعتراف العالم كله..هل البطل من يظهر عضلاته على شعب العراق وشعب افغانستان ومقبل الصومال ..وكان يريد اعادة التجربة فى اليمن زيطمع فى تنفيذها فى السعودية ومصر ..
رابعا.. لا شك انك تدرك ان امريكا ورجل بحجم الرئيس الامريكى الحالى سوف يستمد قوته وترجيح كفته فى الانتخابات الامريكية من هذا الاعهلان الكاذب عن النيل من الشيخ اسامة بن لادن وقتله فهذا شرف لامريكا العظمى ..وهذا حلم للشعب الامريكى أن ينال من الرجل الذى مرغ كرامتهم فى الوحل وكبدتهم معاداته وملاحقته انهيار اقتصادهم، وإذلال قواتهم العسكرية وحلفهم المزعوم وإثارة الرعب فى جنوده الذين تباهى سلفه امام العالم كله انه سوف يحارب المسلمين بكل قوته حربا صليبية طويلة تقتص منهم
خامسا ..ان موت الشيخ اسامة على الافتراض الامريكى وحسب روايتهم لن يرضى أمريكا ،ولن يثنيها عن قتل المسلمين يوميا بدون تحقق ولا تحقيق بزعم أنهم إرهابيين وإسلاميين على حدود باكستان وداخلها ..وذلك لسبب معلوم هو قول ربنا ((ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم))
أخيرا ..لفت نظرى فقط أنك حين تتهكم على حرمة الموت تبدو كالشامت الفرح ..وهذا لا يليق برجل مثلك فى مثل وعيك وثقافتك …وأتمنى ألا تسخر من وجهة النظر التى تخالفك (وقد لاحظت ذلك من خلال ردودك على إخوانك وأخواتك)وكما نحترم وجهة نظرك يجب أن تحترم  وجهة نظر الآخرين شكرا لك  ….وأرجو أن أكون قد وفقت فى شرح وجهة نظرى

الاخ  العزيز خالد اعود اليك مجددا  اخي
اخي  الدوله العضمى نراها  هي من تلزم الاخرين ع طاعتها
تانيا  شعوب الغرب تفهم وتعي  وتقرر   من يكون الاجدر بحكمها  بدون تزوير او  ترويج
ثالتا  اخي  انا لاتهكم على جثة مسلم او غير مسلم   ارى انها  الايقونه كانت السبب  الايقونه   او السواك  اوالقلم  غير مقصود منها  التهكم  فالعطف ملزم  حتى على جثة الكلب  
وللعلم اني اتقبل وجهة نظر كل شخص  ولا يهمني ان اتقفت معك او اختلفت  فلك احترامك في وجهة نظرك
ولي وجهة نظري ولي الحق في  شرحهاا لمن  يعيد التكرار وليس انا من بدات بالسخريه  كما تزعم  الاخ خالد  فاانظر انت  ومن الصح  انك تسحب كلمة السخريه  وتبحث عن كلمة اخري اهون بقليل ,,,  
  اتمنى  ان لاتحكم  من طرف واحد   فلك  كل االاحترام  والتقدير  ,,,,,,