- This topic has 3 ردود, 4 مشاركون, and was last updated قبل 18 سنة، 10 أشهر by
.
-
المشاركات
-
من وجهة نظري لا أرى هناك فرق في شأن استطلاع رأي الشعوب في كل الدول سوى بعض القضايا ويرجع ذلك إلى طبيعة كل دولة وظروفها وعاداتها وتقاليدها، أما بقية الأمور فتكاد متشابهة.
السؤال الذي يمكن إثارته هو:
عندما تجرى استطلاعات الرأي الشعبي لأجل اتخاذ القرار السياسي، هل هناك من تأثير على الموافق القائمة؟
وحتى نجاوب على هذا التساؤل سأعرض بعض المقتطفات ورد في المقال:
الرد على :
بالروح بالدم …نفديك يا سلطان
اخترناه ..اخترناه
الجماهير تطالب الزعيم بالبقاء
فلم تلد الامهات مثله لحكم البلاد.فرق شاسع بين هذه الطريقة وما يجري من استطلاعات الراي التي تقوم في الانظمة الغربية لقياس الموقف الشعبي (العام او الفئوي) تجاه ادارة المسئولين بتلك البلاد خلال قضايا او احداث معينة سياسيا او اقتصادية…الخ داخليا او خارجيا.. مما يهم الوطن والمواطن.
الرد على :
علمنا ان شعبية بوش هبطت ابان العدوان على العراق اثر اكتشاف اكذوبة امتلاك صدام لاسلحة الدمار الشامل..ثم بسبب خسائر الجيش الامريكي في العراق وكذلك في استطلاع عن الوضع الداخلي تاكدت هبوط شعبيته بسبب ادارته للاقتصاد الداخلي بامريكا.
الرد على :
كذلك عكست اخر نتائج استطلاعات الرأي باسرائيل هبوط شعبية ايهود اولمرت بسبب طريقة ادارته للحرب الاخيرة على لبنان سياسيا وعسكريا.. وهو ما ادى الى التحدث هناك عن امكانية اجراء انتخابات مبكرة او اسقاط الحكومة..؟؟
هذه المقتطفات من المقال تُبين مواقف الشعوب اتجاه قياداتهم كما جاءت بعاليه، إلا أن الواقع يخالف تلك الاستطلاعات جملة وتفصيلا، الأمر الذي يجعل خوض هذا الإجراء مجرد دعاية إعلامية يهدف من ورائها جني المكاسب المالية ليس إلا، ومن ثم في نهاية المطاف نرى أن الوضع مازال كما هو لم يتغير، ويبقى الحال كما هو الحال.
لو استرجعنا ذاكرتنا في الماضي عند موضوع الانتخابات الرئاسية الأمريكية خلال فترة ولاية جورج بوش الحالي، ففي ولايته الأولى قامت الوسائل الإعلامية الأمريكية بهذه الاستطلاعات، وكانت النتائج هي تدني شعبية جورج بوش، ولما خاض عملية الانتخابات الرئاسية الثانية فقد حقق النصر على منافسه بجدارة حتى أن هذا الأخير هنأه مبكراً.
السؤال هنا أين ذهبت تلك الاستطلاعات ؟ الجواب في مهب الريح.
إذاً لا يوجد فرق. إن لم تكن تلك الاستطلاعات تؤدي إلى تغيير الموفق الشعبي في الدولة المؤدي إلى تغيير القرار السياسي، فلا فائدة منها وهي تكون مجرد مضيعة الوقت.
أما في إسرائيل:
بنسبة إلى قيادات في إسرئيل، الوضع لدى هذه المارقة يختلف تماماً عن بقية الدول، فالقيادات في إسرائيل لها مواصفات خاصة وأهمها أن يكون القيادي القادم يتقن فن الإجرام، أي أن يكون مجرماً محترفاً في حق الشعوب العربية، ناهيك عن المواصفات الأخرى.
فأولمرت لم يكن يتمتع بهذه الصفة، وأن الشعب الإسرائيلي لا تنقصه الصفة المعهودة والمعروفة في قياداتهم، وهم جميعاً على حد سواء بحق الشعوب العربية، لذلك لم يكن أولمرت الشخص المناسب يستطيع تحقيق أهداف الشعب الإسرائيلي الإجرامية، فقد أخفق أولمرت في الامتحان الأول الذي وضعه فيه من غير حسبانه له.
على كل حال ما أردتُ التوصل إليه أن استطلاعات الرأي في الدول الغربية ما هي إلا مجرد دعاية إعلامية لا تهدف سوى تحقيق المكاسب المادية، وليس الهدف من أجل تحقيق المكاسب السياسية بحيث يمكن أن تكون لها تأثير في إطاحة بالرئيس في تلك الدول مثلاً، والشواهد كما رأينا في الولايات المتحدة الأمريكية.
وشكراً.
السلام عليكم
لا يسطتيع الحكام العرب عمل استطلاع لشعبياتهم لانهم غير قادرين علي الديمقراطية و الشفافية و المصدقية مع الشعب العربي عموما.
السلام عليكم ……….
اخي محمد ان الحكام العرب اغلبهم يخشون هذه الامور ويبتعدون عنها …….اكثر مايستطيعون فعله هو استخدام الابواق المأجورة التي تطبل وتهرج بأسمهم ليل نهار يريدون ان يعلو صوتهم على صوت الحق وصوت العدل ولكن يابى الله ذلك …..
اخي مجد العرب نتائج استطلاعات الراي لايمكن ان نعرف من خلالها نتائج الانتخابات لان الراي عادة يخضع لانفعال او لموقف معين في وقت معين …..يقول السياسيون اننا لانعرف راي الناخب الحقيقي الا بعد ان يضع الورقة في الصندوق….فهم يقولون رايهم ببوش وينتقدونه في كثير من المواقف وبحرية كاملة ولكن قد يجدونه الافضل لخدمة مصالحهم وستراتيجيتهم هكذا هي المسالة المحروم منها اغلب الشعوب العربية بغض النظر عن الفائدة ………..
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.