- This topic has 27 رد, 16 مشارك, and was last updated قبل 9 سنوات، 8 أشهر by
.
-
المشاركات
-
انا مع الأخ /واحد من الشباب باعتقدي بأن هذا القرار لم يدرس جيدا من الناحية الشريعة حيث ان الشرع يقضي فى هذه الحالات بدفع فدية مسلمة لأهلها وهل سوف تتطبق هذه العقوبة على الجميع بما فيهم اولاد الهوامير ام سوف يقتصر على الفقراء فقط ؟
لا اعتقد بمشروعية هذا القرار ….. بل ان هذا القرار جاء اما لعنجهة و فرض واقع من قبل الشرطة واما سعيا لمصلحة شخصية ” مثلا ان يلغى القرار من قبل صاحب الجلاله !!!!!! ”
….. تصوروا كم من المشاكل التي سوف تظهر بعد تطبيق القانون كم من أسّر سيزج بمعيلها في السجن لخمس سنوات …. كم من موظفين سيفقدون وظائفهم و هم في السجن و عليهم ما عليهم للبنوك ….وكل هذا عقابا للحظة سهو عن غير قصد!!!!
يا أخي الأعمار بيد الله …….ولكن من سيوقف مثل هؤلاء المتغطرسين اصحاب النفوذ .. أهم الشعب ….
اتذكر توقيع احد الاخوه في المجالس :
امة لو ضربت بالنعال على راسها …… صرخ النعال بأي ذنب اضرب
في الحقيقة أخوي انا معاك في ان الموضوع ام يدرس بشكل جيد ,لكن انا من الامارات وما اقدر احكم على قوانين المرور اللى في عمان.
وسلامة الجميعلا اعتقد بانه قرار صائب ابدا وانما انا متاكد بانه قرار ورائه مصالح شخصيه بحته
وانا اتفق مع الاخ فيما قاله
بالمناسبه
انا من سلطنة عمان
اسمحولي يا شباب اني اتكلم من باب الاخوة ترى الموضوع حساس شوي .في الحقيقة احنا دوم كل شهرين نروح عند اهلنا في صحار في منطقة صلان بالتحديد ,وكل سنتين نروح محافظة ظفار(صلالة) ولازم وكل مره نشوف حادث قوي لازم حد يموت فيه واخر واحد الحادث اللى صار للعائلة الاماراتية في عبري وراح ضحيتها الجميع اسأل الله العافية للجميع ,اللى ابغي اوصله هو ليش ما يسون شارعين بدال شارع واحد ………..؟
لأن الواحد مايدري شو اللى بيصير مثل سالفة العائلة الاماراتية راع التريلة بنشر عليه التاير وماقدر يسيطر على سيارته فطلعة سيارته على الخط الثاني في نفس الوقت العائلة جاية وعلى سرعة اكيد مابيقدر يتفادى خصوصا ان المسافة كانت وايد قصيرة حسب افوال الشهود اللى شافوا الحادث.
مأساة الصراحة ولاحظوا صارالحادث في اليوم الثاني من وصولنا صلالة.
واسفين على الاطالةيا أخي القرار ما يشمل الجميع فقط اذا كان الحادث سببه القياده برعونه وتهور والتجاوز في الأماكن التي يمنع فيها التجاوز أو القياده تحت تأثير المواد المسكره والمخدره
ترى اي واحد يسوي حادث بيقولوا فيه واحد من الاشياء اللي انته ذكرتهم …. ولا اذا ما كان فيه ما كان يدعم ؟؟!! … ما يعرفوا انه شيء اسمه قضاء وقدر
يا أخي ايش الداعي للتهور والسرعه الزائده والتجاوز في الأماكن الخطره والتي يمنع فيها التجاوز يعني الواحد فينا ما يقدر يتأنى قليل في سياقته وبعدين اذا كان الشخص سكران وتسبب في حادث وراح ضحيته أناس أبرياء ما هو ذنب أولئك الناس وهل هذا ما يسمى قضاء وقدر يعني الواحد اذا كان يتعامل بهذه الأمور ليش ما ينقبر مكانه في البيت ولا يروح في الشوارع يقتل أولاد الناس
الاخت / ام مريم
بالنسبة للدية فانها مفترضة في جميع الاحوال سواء كان القتل عمداً او غير عمد إلا اذا عفى اهل المجني عليه عن اخذ الدية
وهذا القانون المذكور اعلاه لم ينكر الدية كما يتوهم البعض ، لان الدية واجبة في القتل وقد حددها المرسوم السلطاني بذلك . وانما حدد هذا القانون العقويه ( السالبة للحرية ) وهي من سنة الى خمس سنوات فقط
ولكن يبقى السؤال معلقا
هل ستطبق السلطة القضائية العقوبه المقررة للحالات المذكورة ؟
لا أعتقد ، فكم وكم من من اناس قد ارتكبوا هذه الجرائم ، فماذا كانت عقوبتهم ؟ مجرد شهور قليلة لا تتجاوز السنةالاخ /mrpolite
انت قلتالرد على:
….. تصوروا كم من المشاكل التي سوف تظهر بعد تطبيق القانون كم من أسّر سيزج بمعيلها في السجن لخمس سنوات …. كم من موظفين سيفقدون وظائفهم و هم في السجن و عليهم ما عليهم للبنوك ….وكل هذا عقابا للحظة سهو عن غير قصد!!!!
وأنا اقول لك
ماذا عن الاولاد والاطفال الذين يموت آبائهم او امهاتهم بسبب حوادث ناتجة عن اشخاص يقودون سياراتهم تحت تأثير السكر او مواد مخدرة او قيادة السيارات برعونة ، فمن الذي يعيل هؤلاء الاطفال ومن الذي يقف بجانبهم بعد موت ذويهم ؟
يا اخي بالله عليك تجد الواحد يدخل اماكن الخمور وهو بحال غير مخمور فيها ثم يخرج ويقود سيارته ويحد ما يحدث بعد ذلك من وقائع ، وترجع وتقولي سهو عن غير قصد ؟!! اي منطق هذا ؟
اليس كان لديه القصد في شرب الخمر قبل الدخول ؟ فمعنى ذلك يتحمل مغبة فعله المشين .أنا لم أتحدث عن أشخاص يقودون سياراتهم تحت تأثير السكر او مواد مخدرة او يقودون سياراتهم برعونة ، … ولكنني أتكلم عن لحظة سهوا قد تحطم عائلتين وليست عائلة واحده …
يا أخي العزيز …….. فلنفرق بين الحالتين …..
يا اخي العزيز
لحظة السهو التي تنتج عنها جناية او جنحة فهي تعتبر في القانون الجنائي ارتكاب جريمة مع انتفاء القصد الجنائي .
بمعنى اصح ان هذا الشخص قد ارتكب الجريمة بدون قصد
ولكن يجب عليه ان يثبت ذلك امام القضاء بأنه ارتكب هذه الجريمة عن غير قصد وبهذه الحالة يفلت من العقوبه المقررة لتلك الجريمة .
اما الحالات المذكورة في المادة (50 ) من قانون المرور هي حالات لا يمكن ان تتحقق إلا بوجود القصد الجنائي للفاعل . وسوف اعطيك التحليل لهذه المادة ان كان القصد سيتوفر او لا يتوفر
* تنص المادة(50 ) بالاتي :
1- قيادة مركبة على الطريق بسرعة او تهور او بدون ترو .
يا اخي كيف يمكن لشخص ان يقود سيارته بسرعة او تهور او بدون تروِ وهو لا يعلم بذلك ؟
فأن حصل ذلك فعلا فان القصد قد انتفى ، وعليه اثبات ذلك ، فان لم يستطع اثبات ذلك فانه سيطبق عليه القانون المذكور باعتبار وجود القصد في السرعة او التهور او عدم التروِ ، مع ملاحظة عدم معرفتة بنتيجة ما يفعله من جرم فان علم بنتيجة ما يفعله ( وهو القتل او الاذى ) فان في هذه الحاله ستتحول الواقعة الى ارتكاب جريمة عن قصد وستكون العقوبة لذلك اشد من العقوبه المقررة في المادة (50 ).
ومثال على ذلك : من يقود سيارته بسرعة هائلة ويرى امامة شخص يقطع الطريق فيقوم السائق في هذه الحالة بزيادة سرعتة ويتوجه بسيارته الى هذا الشخص الذي يقطع الطريق ويصدمة ويرديه قتيلا ً.2- تحت تأثير خمر او مخدر او اية مؤثرات عقلية اخرى .
لقد تحدثت عن ذلك مسبقا .3- قام بالتجاوز في مكان خطر او ممنوع التجاوز فيه .
من وجهة نظري ارى في هذه الجملة زيادة غير مرغوب فيها ( تحصيل حاصل )
وهو ان الاماكن الخطره في الشوارع تكون عادةً فيها اشارات ولوائح تؤكد على عدم التجاوز ( ممنوع التجاوز ) سواء بالوائح او الخطوط في الاسفلت . ويجب على المشرع حذف النص التالي ( من قام بالتجاوز في مكان خطر ) ويذكر فقط من قام بالتجاوز في مكان ممنوع التجاوز فيه ، لانه سيكون شيء مفترض وهو ان هذه الاماكن تكون خطرة بطبيعتها ولا ينبغي ان يذكر ذلك. ( وجهة نظر موجه للمشرع فقط ).
عموما
اخي العزيز :
كيف يمكن لشخص يقود سيارته ومن ثم يقوم بالانحراف للتجاوز ( يلف عجلة القيادة ) ويتجاوز ويقع الحادث بعد ذلك ؟ هل معنى ذلك ان هذا الشخص كان في حالة سهو ؟ فاذا افترضنا وجود السهو لدى السائق فكيف يستطع ان يميز بعقله ويدير عجلة القيادة بنية التجاوز وهو في حالة سهو ؟
لانه لو كان بحالة سهو كما تعتقد لما استطاع ان يتجاوز او ان يفكر بالتجاوز .4- طريقة تشكل خطورة او تعرض حياة الاشخاص او اموالهم للخطر، فاذا نتج عن ذلك وفاة شخص او الحاق اذى به نجم عنه مرض او تعطيل عن العمل لمدة تزيد على عشرة ايام تكون العقوبة السجن مدة لا تقل عن سنة ولا تزيد على خمس سنوات.
هنا نلاحظ انه من الممكن ان يقوم اي شخص القيادة بسرعة او تهور او بدون تروِ ولكن لا ينتج عن ذلك اي اذى ، ففي هذه الحاله لا يعاقب السائق بالعقوبة المقررة في الماد(50 ) من قانون المرور وانما يعاقب بعقوبه اخرى كزيادة السرعة مثلاً وتكون نوع الجريمة هنا مخالفة وليست جناية او جنحة .
اما اذا نتج عن السرعة او ما شابه ذلك من الحالات المذكورة ايّ حادث في الاشخاص او الاموال فانه في هذه الحال تطبق المادة (50 ) .
ونلاحظ ايضا انه يجب ان تتوافر احد الشروط التالية لكي تطبق العقوبه في هذا القانون .
ا – حدوث الوفاة .
ب – حدوث مرض للمجني عليه .
ج – تعطيل عن العمل لمدة عشرة ايام .لا تفرق المادة (50 ) من هذا القانون بوقوع الحادث لشخص او لشخصين او لعائلة او اكثر ، وايضا لا يفرق بوقوع الحادث لسيارة واحدة مع سيارة اخرى او مع سيارتين اخريتين او اكثر .
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.